Кризис Запада

Bloomberg сетует, что когда-то единый Запад начинает фрагментироваться. Вот из него выделилась «англосаксонская сердцевина». Вот бузу затевает Макрон, рассчитывающий встать во главе «европейского» Запада. Маленькая Литва путает ЕС карты в отношениях с Китаем. Германия «сдалась на милость» Путину с газом. Это же кошмар!

Bloomberg (США):   AUKUS, Китай и Россия не воспринимают Европу всерьез, угадайте, кто виноват?

Прежде чем слушать тирады Эммануэля Макрона, спросите крошечную Литву, что она думает о его европейском «суверенитете».

21.09.2021

Андреас Клус (Andreas Kluth)

Если требуется дешевый фонетический трюк, чтобы быстро понять суть какого-то явления, то пусть так оно и будет. В прошлом году Мюнхенская конференция по безопасности, ведущий мировой форум по международным отношениям, предупредила о «без-западности Запада». Все, что произошло после этого эпизода, только подтвердило опасность этого каламбура, потому что скорость, с которой мир становится «без-западным» и, следовательно, всерьез обеспокоенным, продолжает расти.

Последним признаком этого является AUKUS, новый геополитический альянс Австралии, Великобритании и США, очевидным противником которого определен Китай. Вот она и проявилась вновь: старая англосаксонская сфера, как что-то в корне отличающееся от более широкого Запада. Подразумевается, что когда дело дойдет до выявления подлинных угроз — в 21 веке, как и в 20-м — то определяющими окажутся те древние языковые и культурные узы, которые связывают эти три страны вместе.

Франция при президенте Эммануэле Макроне, как и ожидалось, так же зла на пренебрежительное отношение к себе, как и при Шарле де Голле или других галльских петухах. В рамках AUKUS Австралия будет покупать атомные подводные лодки у своих собратьев-англофонов вместо приобретения обычных подводных лодок у Франции, как было уже договорено ранее. Макрон отозвал своих послов в Вашингтоне и Канберре и теперь готовится к продолжительной обиде.

В ближайшие недели мы можем много услышать от него о «европейском суверенитете» и «автономии», этих туманных лозунгах, которые он продвигает вместе с его все более вызывающими размышлениями о предполагаемой «смерти мозга» НАТО, и которые остаются наиболее конкретным проявлением западного стратегического мышления. Если бы все решал Макрон, то Европейский Союз, наконец-то свободный от этих надоедливых британцев, должен был бы, в конце концов, стать отдельной геополитической и военной силой, находящейся на одном уровне с США и, предположительно, возглавляемой Францией.

 Обычные адепты Макрона в нескольких других европейских столицах, подозреваемые в его поддержке, подхватили его объединительный клич, особенно после позорного ухода Запада из Афганистана. Там европейцы тоже чувствовали себя преданными американцами, которые не удосужились осмысленно консультироваться или координировать действия со своими союзниками, когда покидали эту центрально-азиатскую страну. Как и следовало ожидать, возвратились к жизни и призывы по поводу создания «европейской армии». В нынешнем последнем раунде этой кампании идея состоит в том, чтобы начать с 5000 ЕСовских солдат, своего рода элитных сил, которые могли бы обеспечить безопасность кабульского аэропорта и без помощи Америки. Простите мой скептицизм, но эти пять тысяч европейцев, скорее всего, никогда не смогут стать легендарными тремястами спартанцами.

Понятно, что европейцы возмущены тем, что их не воспринимают всерьез ни противники, такие как Россия и Китай, ни друзья, такие как США и Австралия. Но вместо того, чтобы беспомощно злиться, им лучше честно взглянуть на себя, чтобы найти причины этого.

Они могли бы начать с вопроса к Литве, этой бывшей жертвы советского империализма, которая теперь является гордым членом ЕС и НАТО. Она стала последней европейской страной, получившей от Пекина полную порцию оскорблений и издевательств. Причина в том, что Вильнюс разрешил Тайваню, который Китай считает своей «беглой» провинцией, открыть свое представительство в Вильнюсе. В отместку Пекин отозвал своего посла в Литве, ограничил торговлю с ней и в целом ужесточил давление на эту прибалтийскую республику.

США сразу же предложили Литве свою поддержку. А ЕС? Государства-члены Евросоюза не испытывают такой уверенности. В конце концов, многие из них активно ведут дела с Китаем — крупнейшим торговым партнером, например, Германии — и считают, что Литва могла бы вести себя более дипломатично. Премьер-министру Словении, которая в настоящее время председательствует в ЕС по ротации, выпала тяжкая доля умолять своих коллег заступиться за Литву на встрече, которая состоится через две недели.

Так оно и идет: страна за страной, кризис за кризисом, угроза за угрозой. Европейцы по-разному смотрят на мир и его опасности и не считают себя соучастниками проблем Запада. Достаточно взглянуть на Берлин, который отверг мольбы США, Польши и других стран и построил трубопровод, соединяющий Германию с Россией, являющийся самой прямой угрозой миру на континенте. Москва планирует начать прокачку газа через него в течение нескольких недель.

Шок от трампизма в США, безусловно, является одной из причин тенденции к «без-западности» Запада — бывший президент Дональд Трамп никогда не понимал, а тем более не ценил «концепцию Запада», который единым фронтом выступает за открытые общества и мировой порядок. Но европейцы несут не меньшую вину. Они не сделали свои армии способными вести реальную войну без американцев. И они не взяли на себя ответственность за устранение самых больших геополитических угроз, к которым теперь относится Китай.

Германия — самый яркий пример этого. Вероятно, она является единственной страной, которая благодаря своему экономическому весу может подтолкнуть ЕС к тому, чтобы стать сильнее, а, следовательно, «автономнее». Но она не заинтересован в этом. Вместо этого Германия экономит на своей армии и делает вид, что мировые проблемы должны решать другие, в основном США. В дебатах кандидатов на пост канцлера накануне выборов, которые состоятся уже в это воскресенье, никто вообще ничего не сказал о внешней политике или политике безопасности страны. Это позор.

Пока Запад был относительно единым — не в этническом, а в нормативном смысле — он в общем-то сделал мир лучше. Поэтому его активизирующаяся фрагментация не сулит ничего хорошего для стабильности в мире. США должны продолжать попытки спасти этот Запад, даже если другие, такие как Великобритания и Австралия, хитро достают из загашников Планы «Б».

Но в конечном итоге, именно европейцы должны решить, чего они хотят, — а затем сделать все возможное, чтобы стать заслуживающими доверия.

Первоначально  данная статья была опубликована на сайте ИНОСМИ.