Игорь Михайлов, публицист
Политический театр, который демонстрирует затянувшиеся президентские выборы на Украине, готовится к заключительному акту. 21-го апреля занавес опустится и народ узнает имя нового президента на ближайшие пять лет.
Но это не проясняет представление, какое будущее ждет Украину. Сегодня это уравнение со многими неизвестными. Но ясно главное- Запад будет проводить и далее политику с участием Украины, цель которой: не допустить сближения страны с Россией. Главная стратегия: разделяй и властвуй будет доминировать на постсоветском пространстве…
Политика Брюсселя и Вашингтона добиться того , чтобы их западные кукловоды управляли украинским государством, принесла. им успех. Эта стратегия стала ясна еще 21 февраля 2014 года , когда президент Виктор Янукович, который под диктовку Запада пошел на подписание соглашения после Майдана на условиях выгодных оппозиции. Прошло меньше суток и в стране произошел государственный переворот. Украинский президент вынужден был бежать из Киева.
США и Запад в целом имеют уже многолетнюю императивную стратегию по отношению к Москве — не позволить создать равного СССР государства, не позволить России интегрироваться с другими странами бывшего Советского Союза. В результате всё это не даст Москве возможность заниматься геополитикой, погрузив её в региональные проблемы и раздражители.
Украина с её антироссийской политикой и русофобской идеологией – это очень удобный приз для Запада, использовать эту страну и вооруженные силы для провокаций и военных действий против России. Сама Украина с её социальными и экономическими проблемами , населением и кризисом Запад не волнует .
К сожалению, российские политики, занимая последние три года выжидательную позицию, потеряли стратегическую инициативу и много времени. Более того, на фоне вызывающих антироссийских действий и заявлений П.Порошенко , Москва позволила активно развиваться экономическим связям двух стран на выгодных Украине условиях и на сегодня (по данным за 2018 год) Россия признана крупнейшим торговым партнером Украины. Как здесь не вспомнить стратегическую аксиому: когда политические интересы уступают экономической целесообразности, страдает не только репутация страны, но и глобальные интересы государства. Может уже пора в Москве смотреть на бизнес, который ведут российское государство и предприниматели с заграничными партнерами и через призму внешнеполитических интересов и безопасности?
За минувшие пять лет Украина вместе с Западом создала для себя образ несчастной миролюбивой страны, часть которой которая была оккупирована и аннексирована Россией, с которой она ведет освободительную войну. Про референдум в Крыму в 2014 году в Киеве и западных столицах предпочитают не вспоминать. Что же касается вооруженной борьбы с российским агрессором , то она не может не удивлять своей особенностью — никто не бомбит Киев, успешно идет торговля между странами, украинцы сотнями тысяч отдыхают ежегодно в Крыму и ездят на заработки к «оккупантам» в Россию…
Мы как-то скромно упоминаем, что именно Россия отдала свою огромную территорию для создания Украинской республики, чтобы там в отсталых сельских регионах появился рабочий класс. Причем эти лучшие области были переданы в рамках одного большого государства, которое позже было названо Советским Союзом. И Крым передавался Украине на условиях административного управления в едином СССР, и передан был с нарушениями конституции РСФСР, а Севастополь и после 1991 года оставался в режиме прямого подчинения российскому федеральному центру. Так что Москва могла бы не просто напомнить официальному Киеву, но и добиваться соответствующих международно-правовых решений по статусу бывших российских территорий. Но сегодня, вместо благодарности за создание украинского государства, Россия получила в ответ предательство и русофобию, которую активно внедряют в сознание народа соседнего государства.
Кстати, если анализировать деятельность украинских лидеров -суверенитет и независимость Украины, начиная с 1991 года, были для них тяжелым бременем. И все президенты, каждый по своему, нанес ущерб своему государству и народу. Рекордсменом по нанесению вреда Украине стал олигарх Петр Порошенко. За пять лет он не сделал ничего для решения проблем страны: её экономического развития, реального диалога с народом, вбрасывал в общество все новые проблемы, разъединяющие украинцев по языку, вере, отношению к прошлому, сделав героями Бандеру и Шухевича. Ведя войну, насаждая националистические идеи в обществе, назвав гражданский конфликт на Юго-Востоке, борьбой с террористами, разорвав связи с Россией, не выполнив ни одного пункта Минских соглашений, украинский президент совершил преступления, за которые рано или поздно должен будет ответить. Смерть тысяч мирных людей-это преступление , у которого срока давности нет.
Возможная смена руководства ставит вопросы и перед Россией-политика выжиданий должна закончиться. Считая себя великой страной, сверхдержавой мы, наконец, обязаны действовать и не допускать обстрелов мирных городов и людей на Донбассе, мы не должны позволять угрожать России ядерными и ракетными ударами, как это неоднократно звучало из Киева.
И ещё. Сегодня, в результате затянувшихся на российском телевидении дискуссий, у многих на Украине сложилось мнение, что вся Россия жить не может и мечтает вернуть их страну под российское крыло. Желание многих наших экспертов и журналистов убедить украинцев в этом понять можно. Но далеко не все в России стремятся продолжать дискуссию о братском народе и его историческом выборе и ошибках.
Перефразируя известное выражение, каждый народ достоин того президента, которого заслужил. Что касается братства, далеко не все братья в жизни живут дружно и понимают друг друга, не все и страны, имея общие исторические корни, языки и культуру живут в едином государстве…Дружбу и братские отношения с Россией надо заслужить-такой должна быть позиция нашей политики.
Украинцам надо выбрать каким путем идти и отвечать за свой выбор и не искать постоянно виноватых в России или Венгрии , на Западе или на Востоке. Признак зрелого государства-уметь отвечать за свои ошибки и политику лидеров.
Президентские выборы на Украине-это момент истины для народа и страны. Сегодня ясно, что проголосовать за П.Порошенко — это отдать голос за продолжение гражданской войны, за коррупцию, разграбление государства и раскол в обществе.
Выбирая В.Зеленского, украинский народ будет отдавать голоса за деятеля без программы для страны, которым могут управлять кукловоды.Но всё равно при всей его непредсказуемости и непрофессионализме, остается все же надежда на то, что этот молодой политик, попытается решить проблемы войны и мира на Украине и как его герой в кино, будет стремиться созидать для народа. Голос за В.Зеленского-это голос против П.Порошенко и ему подобных и какая-то надежда. А надежда, как известно, умирает последней…
Оставить комментарий