14.05.2018

Томас Фридман, The New York Times,  США

 

Посещая нынешний Китай, невозможно не сравнивать ту драму, которая разыгрывается в политике Пекина, с той, что разворачивается в Вашингтоне. И хотя различий немало, вынужден сообщить: некоторые параллели становятся слишком очевидными. Начнем с того, что борьба с коррупцией, начатая президентом Си Цзиньпином, создала атмосферу страха в современном Китае: общение с иностранцами, высказывание неправильных мыслей или слишком экстравагантное поведение способны привлечь внимание государственных «антикоррупционных» детективов.

 

Поскольку «коррупции» не дано четкое определение, и она может быть использована, чтобы избавиться от кого угодно и по любой причине, люди не знают, где пролегает черта, и ведут себя крайне осторожно. Поэтому самым частым выражением, которое я слышал в течение недели, проведенной в Пекине, было: «Вы ведь не будете меня цитировать?»Но если китайцы боятся говорить друг с другом, то в США вообще забыли, как говорить друг с другом.В сегодняшнем Вашингтоне не редкость ситуация, когда люди, приглашенные на ужин или другое публичное собрание, думают: «Надеюсь, никого из них там не будет». Они — это не представители другой религии или расы, хотя и это было бы ужасно. Это кто-то из другой политической партии.

Иными словами, как в Пекине, так и в Вашингтоне, самоцензура и «прикусывание языка» распространены как никогда, хотя и по различным причинам. В Пекине — чтобы не попасть под арест. В Вашингтоне — чтобы не ввязаться в драку. Впрочем, в обоих случаях в сухом остатке то, что все меньше людей говорят правду по идеологическим вопросам.

В современном Китае, если вы являетесь должностным лицом в Коммунистической партии или представителем верхушки бюрократии, то должны следовать линии правящей партии. В противном случае вас немедленно уволят или посадят в тюрьму. В сегодняшней Америке, если вы конгрессмен или сенатор от Республиканской партии, то также должны следовать линии партии, иначе вас отстранят или же вы получите удар твитом в спину от президента.

 

 

Но есть одно отличие. В китайской правящей Коммунистической партии критиковать президента небезопасно всегда. В правящей американской Республиканской партии вы можете критиковать президента или голосовать по совести, если находитесь при смерти, на пороге пенсии или же делаете это шепотом.

 

Как отметил в своей книге смертельно больной сенатор Джон Маккейн: «Это мой последний срок. Я свободней, чем мои коллеги, которые вновь предстанут перед своими избирателями. Я могу говорить, что думаю, не особо переживая по поводу последствий. И я могу голосовать по совести без каких-либо сомнений».

 

Китайское правительство без колебаний использует пропаганду, чтобы поддержать себя или защитить интересы страны, независимо от того, правдивы факты или нет. То же касается Дональда Трампа и его Белого дома. На прошлой неделе издание «Вашингтон пост» сообщило: «За 466 дней, прошедших с момента принятия присяги, президент Трамп сделал 3001 ложное или вводящее в заблуждение заявление. Об этом сообщает база данных проекта «Факт чекер» (The Fact Checker), который анализирует, классифицирует и отслеживает каждое подозрительное утверждение, произнесенное президентом. В среднем это около 6,5 заявлений в день».

 

Подозреваю, количество неправды, публично произносимое Си Цзиньпином, еще больше.

 

Подхалимаж и дефицит скепсиса в отношении того, как центральное телевидение Китая освещает деятельность Си Цзиньпина, неотличимы от подхалимажа и нехватки скептицизма в программе «Фокс энд фрэндс» (Fox&Friends) и ведущего Шона Хэннити, когда тот обсуждает Трампа.

 

Возможно, частично по этой причине все больше и больше китайцев не думают, что мы являемся такой «исключительной» нацией, какой мы привыкли себя воспринимать. И теперь они готовы громко об этом заявить. Я был поражен тем, как много чиновников и экспертов на семинаре Университета Цинхуа, который я посетил, были готовы открыто заявить, что их иерархическая однопартийная система и управляемый государством капитализм превосходят нашу многопартийную, демократическую систему со свободной рыночной экономикой.

 

Двумя доказательствами, к которым они всегда обращались, было то, что им никогда не приходилось проходить через экономический кризис, подобный случившемуся в 2008-м, а также то, что их система никогда не допустила бы такого недисциплинированного, нечестного и нестабильного лидера, как Дональд Трамп (по крайней мере, со времен Мао).

 

Я часто не соглашался со своими китайскими собеседниками и советовал им быть более осторожными насчет будущего. Их однопартийная система, где все решает один человек, может быстро принимать важные решения. Но она также может быстро принимать и неверные решения. Например, в феврале издание «Блумберг ньюс» сообщило: «В 2008-м общий долг Китая составлял 141% ВВП. К середине 2017-го этот показатель вырос до 256%. Страны, которые наращивают долг в такой короткий срок, как правило, ожидает жесткое падение».

 

Но Си и китайская Коммунистическая партия, по крайней мере, стимулировали свою экономику, чтобы избежать настоящего экономического кризиса — для себя и для мира. Трамп и его Республиканская партия лишь добавили к американскому долгу 1,5 триллиона долларов, чтобы компенсировать снижение налогов для предприятий и физических лиц в то время, когда наша экономика уже на подъеме. Трамп сделал это, зная, что он будет на посту и получит возможность приписать себе любой бум, однако его уже не будет, когда нам придется затянуть потуже пояса, чтобы проценты по долгу не поглотили все расходы, не связанные с обороной, и не привели к банкротству.

 

Китайцы готовы на жертвы, чтобы сделать Китай вновь великим. Трамп хочет сделать Америку великой, не требуя от американцев никаких усилий, лишь урезая налоги для богатых людей и корпораций, а также продолжая выкачивать горючие ископаемые, однако, не инвестируя в общественные блага вроде образования или инфраструктуры, ставших настоящими двигателями возрождения Китая.

 

Внешняя политика Китая всегда была прагматичной. Они говорили: «Дайте нам доступ к своим рынкам и мы построим вам инфраструктуру, которой сможем пользоваться и мы, и вы. И тогда мы будем союзниками». Внешняя политика США, хоть и была всегда циничной, ее деловая сторона, в частности, во времена холодной войны, была скорее такой: «Разделите наши ценности, и мы сможем быть союзниками».

 

Однако ясно, что Трамп хочет, чтобы американцы действовали как Китай: «Не демонстрируйте мне свои ценности. Покажите мне ваши деньги и покупку оружия. Не считайте меня своим союзником. Воспринимайте меня как своего лендлорда. Платите за защиту, и мы сможем быть друзьями».

 

К счастью, пока есть одно важное отличие. В то время как Си запугивает СМИ, Трамп, вопреки всем попыткам дискредитировать свободную прессу, в конечном итоге ее активизировал. Не берем во внимание Fox — они подлизываются, как никогда. Если институты и верховенство права никогда особо не ограничивали китайских лидеров, то институты, построенные за последние 250 лет в Америке, продолжают сдерживать Трампа. По крайней мере, пока.

 

Но им придется продержаться еще по крайней мере два с половиной года, и с таким президентом, как Трамп, это будет непросто. Ведь он наверняка не так уж и шутил, когда в марте сказал президенту Си: «Пожизненное президентство… Думаю, это потрясающе. Может быть, однажды мы дадим себе такой шанс».

Первоначально данная статья была напечатана на сайте ИНОСМИ.

 

 

Добавить комментарий

Новости

Бктриса Эмилия Кларк, известная по роли Дейенерис Таргариен в сериале «Игра престолов», рассказала о [...]

Британец рассказал о паническом страхе перед своим отражением в зеркале. Он признался, что необычная [...]

Венгрия и Россия договорились о поставках газа в 2020 году в обход Украины, если Москва и Киев не пр [...]

Зрители британского телеканала Channel 4 были шокированы первой серией реалити Mums Make Porn, где п [...]

Мужчина умышленно въехал в толпу в китайской провинции Хубэй. Шесть человек погибли, еще семь ранены [...]

Итальянский модный дом Gucci выпустил «грязную» обувь. Речь идет о кроссовках из коллекции Cruise 20 [...]

Роскомнадзор заказал разработку системы, которая будет контролировать поисковики, VPN-сервисы, прокс [...]

В США чернокожая женщина подала в суд на Гарвардский университет из-за фотографий ее прародителей. О [...]

Физики Сиракузского университета в США подтвердили, что частицы и античастицы, содержащие очарованны [...]

Восьмилетний ребенок провалился в глиняную жижу во дворе одного из домов в Выборге. Он не смог выбра [...]

Судье Саратовского областного суда в отставке Владимиру Стасенкову присудили шесть колонии общего ре [...]

Российский Су-27 не перехватывал американский В-52 в небе над Балтикой, заявил представитель Пентаго [...]

Пользователи соцсетей раскритиковали рэпера Тимати, который выпустил беспроводные наушники от своего [...]

Белый дом отказался предоставить данные о переговорах Дональда Трампа и Владимира Путина в ответ на [...]

ВОПРОСЫ ПРОСТОДУШНОГО

В то время, когда на Украине

сносят памятники,захватывают

православную церковь,убивают

русских людей, запрещают родной

язык...наш бизнес и государство

развивает связи и рады прибылям ?

И это политика Великой России?

 

Запад не любит Россию,

почему Россия  должна любить

Запад ?

Сайт создан irsolo.com