В начале холодной войны, 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США принял секретную директиву под названием «Цели в отношении России».

Одной из задач, которую в ней обозначил Вашингтон, было   ослабление мощи и влияния России в мире. В этом пространном документе было уделено немалое место и Украине. К примеру, в нем говорится: « Украинские националистические организации вели бурную деятельность за границей. Очевидно, что Украина должна быть освобождена от влияния России, она должна развиваться как самостоятельное государство». 67 лет назад , США поставили себе цель -ослабить Советский Союз как внутри государства, так и его влияние и авторитет во вне. Сегодня Вашингтон занимаются тем же уже в отношении России и трагические события последних месяцев  на Украине –лишнее тому подтверждение.

Незадолго до распада СССР, работая в одной из центральных газет я встретился, с приехавшим в Москву , известным американским политологом ,бывшим помощником президента Картера, Збигневым Бжезинским. Тогда он еще не написал свою нашумевшую книгу «Великая шахматная доска», но уже в те годы из всех русофобов и антисоветчиков он занимал лидирующие позиции и уже признанным идеологом холодной войны. За время нашей двухчасовой беседы З.Бжезинский  высказал немало негативного о советской политической системе и сделал несколько прогнозов. Как известно, к мнению умных врагов необходимо прислушивается особенно внимательно. Надо признать , что многие из прогнозов Бжезинского оказались верны. Позже в книге «Великая шахматная доска» он , в частности, напишет : «Самым беспокоящим моментом (для России –И.М.)явилась потеря Украины. Появление независимого государства Украины не только вынудило всех россиян переосмыслить характер их собственной политической и этнической принадлежности и означало большую геополитическую неудачу Российского государства».

И далее З.Бжезинский откровенно раскрывает план США в отношении Украины, написав , что Западу необходимо развивать отношения с Киевом в период 2005-2015 годов, постепенно приобщая Украину к НАТО и Евросоюзу. К сожалению, российские политики недооценили сказанное американским политологом, а там указаны были конкретные сроки.

Надо признать , что американские стратегические устремления и амбиции украинской политической элиты совпадали с самого начала обретения Украиной государственности после 1991 года. Все украинские президенты , начиная с 1991 года , хоть и в разной степени, занимали антироссийскую позицию. Но при этом официальный Киев стремился , под риторику ничего не значащих заверений и заявлений о дружбе и сотрудничестве, получать от сотрудничества с Москвой максимальных дивидендов и уступок. Особенно по энергоносителям. Многим запомнилась фраза Б.Ельцина , которую он произнес как-то в одном из телеинтервью, что он каждое утро встает и думает , что еще мог бы сделать для украинского народа . Украинского , а не русского…

Получая различными методами огромную помощь из России , которая за все годы независимости превысила астрономическую сумму в 200 миллиардов долларов, Киев последние десять лет откровенно стремился к тесному сотрудничеству с Западом. Особое место украинские политики уделяли взаимодействию с НАТО. Так, еще 6 апреля 2004 года тогдашний президент Леонид Кучма подписал «Меморандум о взаимопонимании между правительством Украины и штабами верховных главнокомандующих объединенных вооруженных

сил НАТО в Атлантике и Европе». Этот документ обеспечивал «быстрый доступ» войск Североатлантического альянса на территорию Украины не только во время войсковых учений, но и при проведении масштабных военных операций без санкций Совета Безопасности ООН.

Не является секретом, что Вашингтон многие годы рассматривал Украину , как очень удобный плацдарм для деятельности против России. Территория страны, особенно , когда был в ее составе Крым, очень устраивала американских стратегов для размещения там военных баз. В США ,с самого начала обретения Украиной суверенитета, придавали особое значение и пропагандистской обработке украинского населения, чтобы в определенный момент  использовать его как особый потенциал для антироссийских акций. Для этих целей еще 20 лет назад США выделили пять миллиардов долларов на, так называемые, демократические реформы. Семена упали на подготовленную почву, особенно в Западной Украине. Как выясняется, на эти деньги вскармливалась оппозиция, печатались украинские учебники, содержащие наветы и ложь о России и русских, на эти деньги появлялись провокационные статьи и телепередачи в СМИ, на американские доллары готовились боевики под Львовом и на территории Польши… Все , казалось, рассчитали в Вашингтоне, но не учли единого мнения народа Крыма, который решительно и быстро провел референдум и решил свою судьбу вернувшись в Россию. Не учли американские аналитики и того , что юго-восток страны не позволит манипулировать , живущими там людьми и подчинится неонацистам.

События на Украине  были инициированы США. Очень хотелось Вашингтону, чтобы после провальной военной операции в Ираке и не снискавшими лавров действиям в Афганистане , на Украине добиться успехов и нанести чувствительный удар по интересам России, поставив во главе государства людей , легко управляемых из-за океана. Рассматривая окончание холодной войны,как свою победу, Белый дом еще с начала 90-х годов пытался использовать благоприятны момент для осуществления своей гегемонии в мире. Но главной задачей американской политики последние 20 лет было не допустить усиления экономической и военной мощи России, которая как считают в Вашингтоне, могла бы нести угрозу американским интересам в мире.

Для осуществления своих планов на международной арене США использует все чаще различные политические приемы. Но главным из них стала ложь, ложь на государственном уровне. Именно ложью на поверку оказались заверения американских политиков данные М.Горбачеву , что НАТО не будет расширятся на восток к границам России. Ложью оказались обещания , данные Милошевичу во время конфликта и дезинтеграции Югославии. А Белград по многим вопросам был союзником Москвы.

Одним из самых убедительных примеров того, что ложь стала одним из важнейших методов в деятельности американских политиков, стала интервенция в Ирак. Как выяснилось, откровенной ложью оказались заверения американских представителей перед вводом войск США в Ирак о наличии у Багдада химического оружия массового уничтожения. Колин Пауэлл, занимавший пост государственного секретаря на момент вторжения в Ирак, 5 февраля 2003 года ( за полтора месяца до начала вторжения) убедительно демонстрировал пробирку с белым порошком. Он убеждал, мировое сообщество, что Багдад несет миру угрозу , обладая страшным оружием . И хотя СБ ООН не дал санкцию на применение силы против Ирака, 20 марта 2003 года военная операция США и их союзников началась. Оружия массового поражения так и не обнаружили.

Эта война и восемь лет оккупации унесли свыше миллиона жизней иракцев. Позже стало известно, что вся история с химическим и биологическим оружием была выдумана неким, бежавшим на Запад, инженером Джанаби, которого ЦРУ считало важным источником секретной информации …

В ситуации с Украиной, Вашингтон решил использовать весь арсенал средств, начиная с лицемерия , лжи и двойных стандартов и кончая откровенными угрозами и давлением на международные организации и   политиков в мире. Так , к примеру, США действовали в ООН и через своих союзников в Брюсселе. Стремясь обеспечить себе широкую поддержку, Вашингтон организовала информационную войну, благо, что успешный опыт уже был. Например, в 2008 году испуганный западный обыватель, под действием пропаганды, был уверен, что не Грузия напала на Южную Осетию, а миролюбивый грузинский народ отбивает атаки жестоких русских варваров…Москва после этой войны планировала провести международный трибунал над режимом Саакашвили. Но, к сожалению, юридическая оценка кровавым преступлениям грузинского поборника западной демократии не была дана. А если бы это случилось народы Запада узнали бы как их оболванили их политики и СМИ.

В январе и феврале 2014 года , действуя через своих союзников , особенно через Польшу и страны Прибалтики, Вашингтон осуществлял мощное давление на президента В. Януковича. В США и Брюсселе были в ярости, что он не подписал соглашение о сотрудничестве с ЕС. После месяцев противостояния на майдане и прессинга Запада , президент В.Янукович 21 февраля пошел на все мыслимые уступки и согласился

принять «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине» , с намеченными на 2014 год выборами президента и пересмотром конституции страны . Этот документ кроме него, подписали лидеры оппозиции: В.Кличко, А.Яценюк, О.Тягнибок.

Поставили свои подписи и посредники ,главы внешнеполитических ведомств и дипломаты Германии, Франции и Польши, согласовав свои действия с Вашингтоном. Но не прошло и суток как это соглашение было грубо растоптано путчистами и неонацистами, совершившими государственный переворот. Все их действия координировались и корректировались из самого большого дипломатического представительства в Киеве : посольства США. Ложь и лицемерие сработали и на этот раз…

Но одним из современных «достижений» западной политики стало то, что во всех проблемах на Украине в Брюсселе и Вашингтоне все чаще начали обвинять    Россию. И на этот раз ложь , подтасовка фактов и двойные стандарты были активно использованы в обвинениях Кремля.

Нашу страну, которая успешно проводила Олимпиаду в Сочи и не вмешивалась во   внутренние дела соседнего государства всеми силами

Запад «пристегивал» к трагическим событиям на Украине. А когда Россия, в соответствии с нормами международного права вынуждена была отреагировать на результаты референдума на крымском полуострове , госсекретарь США Джон Керри, осудив присоединение Крыма к России, заявил, что нельзя в 21-м веке действовать как это было принято в 19-м. Но он забыл , видимо, что уже в 21-м веке, в 2002 году голосовал в американском Конгрессе за разрешение тогдашнему президенту Бушу, вторжение в Ирак. А Крым для России –это не Ирак для США…Но для многих американских политиков, с их провинциализмом и незнанием даже элементарной географии, проблемы других государств- задача трудно-постижимая .

Беспардонно вмешиваясь в дела Украины, в Вашингтоне и Брюсселе с легкостью перечеркнули все достижения, которые были достигнуты ранее во взаимоотношениях с Москвой.

Находясь в плену старых стереотипов , западные политики и без особых колебаний принимают сегодня решения о санкциях против России, исключают страну из клуба «Большой восьмерки», приостановили деятельность Совета « Россия -НАТО» и деятельность в ПАСЕ, ведут оголтелую информационную войну… Все это вместе -не что иное, как новая холодная война с Россией, но уже без наличия двух социально-экономических систем. Ошибка  в надписи на красной кнопке, которую в шутливой форме госсекретарь Х.Клинтон 6 марта 2009 подарила министру иностранных дел С.Лаврову, оказалась символичной. Вместо ,   слова «перезагрузка» на кнопке было написано латиницей «перегрузка» . Запад , сам создав перегрузку во взаимоотношениях с Москвой, не выдержал и начал новую холодную войну. Но стремясь заполучить под свое ручное управление Украину в Брюсселе и Вашингтоне на многие годы потеряли добрые отношения с Москвой. А Россия по –прежнему вторая в мире держава по мощности военного ядерного потенциала.

Вместе с тем Белый дом не волнует и то, что в Киеве к власти пришли националисты и нацисты. Вашингтон, который ретиво выступает с защитой принципов демократии и норм прав человека, в ситуации с Украиной упорно не замечает преступлений карателей против мирных граждан , убийства десятков людей в Доме профсоюзов в Одессе 2-го мая, расправы над политическими оппонентами, преступления карателей в Донбассе… Главное для США

всеми методами удержать у власти силы , управляемые из-за океана, а цель оправдывает средства.

Будущее Украины – это на сегодня уравнение со многими неизвестными. Это проблема и для Москвы с ее явно провальной политикой бесконечных уступок Киеву в недавнем прошлом, но это и множество вопросов для Запада.  Сегодня очевидно, что в Вашингтоне явно недооценивают масштаб проблем, которые возникнут уже вскоре в стране , которая развязала войну против своего народа на юго-востоке, страна, которая теряет свою экономику. А Украина –это государство с населением в более чем 40 миллионов человек …

Но уже ясно , что в новой холодной войне с Россией стратеги Запада готовят Украине особую роль. За несколько дней до президентских выборов 25 мая 2014 года, в Брюсселе прошло заседание рабочей группы «Украина –НАТО». Представителям Киева было заявлено, что в Брюсселе отмечают особую роль Украины в обеспечении безопасности и мира в Европе. Было обещано, что на Украину будут отправлены советники для осуществления реформ всех силовых структур страны. Стремление использовать украинский национализм и зомбированных радикалов для военного конфликта с Россией в геополитических целях США, сегодня очевидны даже для неподготовленных обывателей.

З.Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» написал, что Россия не может быть в Европе без Украины, в то время как Украина может находиться в составе Европы и без России. Видимо американский политолог , живя в США, забыл : Россия до Урала- это Европа и то, что не раз было сказано — Европа может свободно и легко «дышать» лишь двумя «легкими» : с Запада и с Востока континента. Это хорошо понимали многие европейские политики и в 19-м, и в 20-м веке. Все самые важные события в эти столетия решались только с участием России. А еще З.Бжезинский, видимо, запамятовал , что в России всегда были сильные шахматисты способные играть на разных шахматных досках…

                                                                      Игорь Михайлов

                                                                      Политолог и публицист