Последние месяцы события в США , президентские выборы в этой стране, влияние Вашингтона на события в мире приковывают внимание многих людей, политиков и СМИ. Сегодня мы публикуем беседу журналиста Владимира Королёва с известным политологом и публицистом Игорем Михайловым, который много раз бывал в США, писал об этой стране, её политике и политических деятелях.
-Игорь Алексеевич, нашу беседу хотелось бы начать с Вашей оценки президентства Дональда Трампа. Как бы Вы оценили его деятельность ?
-Об этом уже так много было сказано, что не хотелось бы повторяться. Главное, что он сделал, на мой взгляд, важного и хорошего для страны-это стал генератором преобразований и то, что он поставил диагноз и обществу и экономике, и политическому истеблишменту. Человек несистемный и активно не поддержанный Республиканской партией он сумел победить на выборах 2016 года только за счет свой программы, которую по многим пунктам выполнил. У него было несколько проблем, которые ему мешали-это, то, что у президента Трампа не было стабильной и верной команды и он постоянно менял людей, порой увольняя, как он это делал в своих компаниях. Второй критичной для него проблемой стал прессинг Демократической партии, которая по существу не давала ему работать и довела ситуацию до двух импичментов, что войдет в историю США первым прецедентом такого рода…
Что касается заметных успехов в экономике, то увеличение её роста, снижения до рекорда количества безработных, активное продвижение американской продукции в мире-всё это было до пандемии заслугой Трампа.
Внешняя политика США при нём отличалась непредсказуемостью и создала немало проблем как для союзников так и для оппонентов Вашингтона. Я имею в виду выход США из Парижского соглашения по климату, решение по выходу из Договора по открытому небу, неоднократные жесткие заявления по финансированию НАТО…
-Но во внешней политике США больших достижений не было ?
-Президент Трамп считает , что были и к ним он относит, к примеру, то, что Вашингтон не развязал в его президентство ни одной войны. Хотя, если вдуматься в этот факт-это произнёс президент самой демократичной и передовой страны Запада : Америка не начала ни одной войны в период его правления. Есть над чем задуматься !
Но, если горячей войны не было, то войны другого типа Дональд Трамп вел все четыре года. Экономическая война с Китаем-стала серьёзным фактором для мировых рынков и экономических связей. Кстати, Китай в результате этой войны уступил Мексике свое место по товарообороту с США, где уже зафиксированы показатели превысившие 600 миллиардов долларов. С Россией Д.Трамп продолжил, начатую Обамой, дипломатическую войну и высылал рекордное количество дипломатов, хотя был уверен, что Госдепартамент вышлет четыре человека, а выслали свыше 40. Что же касается, его стремления вести диалог с Россией, его заверений о стремлении развивать деловые связи-это всё были только слова. Трамп поставил рекорд: в его президентство американо-российские отношения ухудшились до самых низких показателей. Например, именно при его правлении было принято 46 санкционных решений Вашингтона против России.
Поэтому мне непонятны симпатии ряда наших политологов к 45 –му президенту США. Единственное положительное, что он сделал своими действиями, борьбой с демократами, разоблачением фейков в СМИ – он сумел продемонстрировать, чего стоят демократия, свобода слова и права человека в современной Америке.
-Какие были самые серьезные просчеты и ошибки Дональда Трампа ?
-Во-первых серьёзной его ошибкой было решение сообщать о своих стратегических планах и, в частности, что он будет «осушать вашингтонское болото». Это заставило всех его противников сплотиться.
Серьезной ошибкой для него, было то, что он испортил отношения со СМИ. Существует политическая аксиома в США-ни один политик не способен добиться своих целей без поддержки СМИ.
Существенным просчетом бывшего президента стала его кадровая политика. Трамп со своими сложившимися взглядами и собственной концепцией развития страны и её отношений с окружающим миром не терпел чужих взглядов, мнений и предложений. Поэтому от него ушли профессионалы, которых он привел в свою команду. Только в 2018 году с ним по разным причинам попрощались 11 ключевых членов его администрации. Например, это глава администрации Джон Келли, госсекретарь Рекс Тиллерсон, постоянный представитель США в ООН Никки Хейли, советник по национальной безопасности Герберт Макмастер, советник по экономике Гэри Кон…
Трампу так и не удалось полностью добиться контроля за деятельностью Государственного департамента, где влияние демократов, сторонников Х.Клинтон было высоко. В результате он умудрился привести туда худшего Государственного секретаря в послевоенной истории Майка Помпео, который добавил к ошибкам и просчетам Трампа свою негативную тональность. В результате репутация и образ США в мире значительно ухудшился.
—На Ваш взгляд, существуют у Трампа шансы победить на следующих выборах в США в 2024 году ?
— Это будет зависеть от многих факторов, в том числе насколько успешным станет президентство Джо Байдена. Но для человека, который не имеет поддержки политической партии, шансы малы. Новую политическую партию можно создать, о чём упомянул Трамп, но добиться её влияния и необходимого уважения в американском обществе, времени у него слишком мало.
-Когда Вы бывали в США, в Вашингтоне, Вам удавалось встречаться с теми, кто хорошо знал или знает Байдена ?
-Нет, с людьми которые хорошо знали бы его я не знаком. Думаю, с ним был знаком Збигнев Бжезинским, с которым я встречался в далеком 1988 году, но о Байдене мы точно тогда не говорили.
-Как Вы считаете, возраст позволит 46-му американскому президенту успешно выполнять свои обязанности ?
— Возраст, конечно, солидный, но все зависит как себя ощущает сам человек в современном ритме. Политика-это не Олимпийские соревнования. Здесь важны такие компоненты, как психологическая устойчивость, мудрость, опыт принятия политических решений, умение адекватно оценивать ситуации, прислушиваться к экспертным оценкам… Байден-опытный политический долгожитель в Вашингтоне, прошедший трижды руководство международным комитетом Сената и вице-президентство с Обамой.
В жизни Байдена произошли потрясения, которые он смог преодолеть. Это и гибель его первой жены и дочери Наоми в автокатастрофе в 1972 году, смерть старшего сына, тяжелая операция на головном мозге, которую он перенес…
Предвыборная кампания 2020 для Байдена была серьёзным испытанием. Что касается голосов избирателей и подтасовок, о которых половина Америки не забыла, все это оценят предстоящие разбирательства. На днях я узнал о том, что в Италии один из программистов сообщил, что он участвовал в проведении действий, которые позволили перебросить необходимые голоса американских избирателей от Трампа к Байдену. Этот программист готов под присягой дать необходимые показания. Так, что нас всех еще ждут сюрпризы и новости о президентских выборах 2020 в США.
-И один из главных-это назначенный на 8 февраля второй импичмент Трампа …
-Да, четыре года весь мир с удивлением наблюдал за политическими баталиями внутри страны, представители которой везде громогласно заявляли о своей передовой демократии и правом учить всех и требовать соблюдения прав человека.
Импичмент, придуманный когда-то в Англии, был внедрен и в американскую правовую систему почти 200 лет назад. Главное в этой процедуре-возможность отстранить любого государственного чиновника вплоть до президента от занимаемой должности. 45-й президент Дональд Трамп стал первым в истории США, которому предъявили дважды вердикт об импичменте. Палата представителей вынесла решение об импичменте за несколько дней до окончания его президентского срока. Но заключительную точку сегодня должен поставить Сенат. Для этого необходимы две трети голосов, а точнее должны проголосовать за импичмент 67 сенаторов. Основная интрига, сколько республиканцев к ним присоединиться-необходимо 67 голосов. У демократов есть только 50 голосов.
Цель импичмента : не допустить Д.Трампа до будущих выборов президента в 2024 году. Очень многие представители «глубинного государства» напуганы деятельностью и заявлениями Трампа. Это хорошо понимает и сам экс-президент и ,насколько мне известно, он серьезно готовится к предстоящим дебатам. На днях он полностью поменял команду юристов. Юридическая аргументация по поводу второго импичмента вызывает большое сомнение у многих американских юристов.
Кроме того, всем исследователям президентства Трампа, его личности и вкладе в историю я бы порекомендовал учесть , что он не был причиной проблем и тревог в современной Америке. Проблемы сложились ещё до него. Президент Трамп стал симптомом системного кризиса в США.
Думаю ещё одно подтверждение этого тезиса мы увидим 8 –го февраля во время обсуждения в Сенате его импичмента.
-А первый в истории США импичмент был вынесен в 19 веке?
-Да, первый в истории Америки попыткой принятия импичмента была предпринята в 1868 году. Её применили против демократа , 17-го президента США Эндрю Джонсона, который был избран в 1865 году, после убийства А.Линкольна. Его конфликт с Конгрессом и попытки уволить военного министра Стэнтона привели к острому конфликту. Но импичмент не удался из-за перевеса у демократов в Сенате в один голос.
-Как Вы оцениваете первые шаги президента Байдена ?
— За первые десять дней он подписал 42 указа. Идет пересмотр политики страны. Безусловно положительным стало решение Вашингтона пролонгировать Договор СНВ-3, который даёт какую-то возможность поддерживать безопасность и контроль за ядерными вооружениями.
Заметны изменения и в кадровой политике Белого дома. Например, в угоду политической целесообразности и моде, он привел в администрацию рекордное количество женщин, афро-американцев и даже трансгендера. Так, помимо первой в истории страны женщины вице-президента Камалы Харрис, Деб Хааланд стала главой министерства внутренних дел, Эврил Хейнс назначена руководителем всего сообщества из 17 спецслужб, начиная с ЦРУ и кончая АНБ, Линда Томас-Гринфилд будет представлять США в ООН, советником по экономике стала профессор из Принстона Нира Танден, а Джейн Псаки назначена пресс-секретарём Белого дома…
Если судить в целом по тем людям, которых Байден пригласил в команду-это все представители вашингтонского истэблишмента, «болота», с которым пытался бороться Трамп.
-Новый президент получил незавидное наследство в экономике, большой государственный долг на фоне пандемии …
-Да, Вы правы наследство Байдену досталось не простое. В стране больны коронавирусом многие миллионы людей. Погибло от этого заболевания свыше 400 тысяч человек. В этих условиях команде Байдена необходимо принимать срочные меры.
Стало известно, что он хочет реализовать «План спасения Америки».Предусмотрена срочная помощь штатам, инвестиции в инфраструктуру, выплаты безработным… На эти цели решено истратить около двух триллионов долларов.
Что касается государственного долга, то он неумолимо приближается к 30 триллионам долларов. В Нью-Йорке с 1989 года существует электронное табло, которое каждую секунду демонстрирует увеличение государственного долга США. Так, за время пребывания в Белом доме президента Трампа он увеличился на семь триллионов и превысил 27 триллионов долларов. Это при том , что годовой ВВП США составляет 22 триллиона долларов. Огромные суммы-огромные проблемы для государства. Сегодня многое еще неясно, какую деятельность в экономике на предстоящие четыре года будет осуществлять нынешний президент и его команда.
-Что бы Вы сказали о новом Государственном секретаре США Энтони Блинкене?
— Анализ последних заявлений госсекретаря Энтони Блинкена не оставляют никаких иллюзий-этот дипломат, говоря языком прошедшей Первой холодной войны, будет чаще выступать за «дипломатию канонерок.» Он известный в Вашингтоне сторонник жестких мер в отношениях с Москвой. Хотя, многое говорит и о том, что формировать и предлагать политический курс он будет под диктовку главных руководителей страны.С Байденом его связывают многие годы знакомства и совместной работы. С 2002 года Энтони Блинкен занимал должность главы аппарата комитета по международным делам Сената, который возглавлял Джо Байден.
-Как Вы оцените программное выступление Джо Байдена 4-го февраля и какой будет внешняя политика США при нём?
-Если бы я писал свою статью я бы дал заголовок : Новый президент и старые цели. Примерно так. Да, президент Байден выступил с речью, где обрисовал основные стратегические направления и принципы его внешней политики. Заявив, что американское лидерство в мире возвращается, он отметил, что главным конкурентом США он рассматривает Китай с его амбициями и возможностями. Уделив внимание России, Байден угрожающе предупредил, что наша страна будет отвечать за ущерб американской демократии… Но доказанных примеров для своих выводов он очередной раз не привел.
Главный постулат его стратегии и оценок ситуации в мире можно сформулировать так: соответствует ли политика и действия того или иного государства американским интересам и приоритетам национальной безопасности или не соответствует. Но мы все это уже много раз слышали от его предшественников.
Думаю, внешняя политика США будет первоначально демонстративно угрожающей, с резкими заявлениями в Вашингтоне и санкциями против неугодных стран…Она будет дополняться действиями Пентагона и военными угрозами. Уже первые шаги американской администрации иллюстрируют мой вывод: Байден остановил вывод американских войск из Германии, который был запланирован при Трампе. Он также отдал приказ перебросить несколько бомбардировщиков ВВС США в Норвегию для контроля за Арктическим регионом и нашими военными базами.
Но такая политика требует немалых затрат, а перед Вашингтоном стоят внутри страны сложные задачи по консолидации американского общества и решения множества острых проблем. Сегодня Америка лишь на бумаге именуется Соединенными Штатами Америки, а в реальности страна расколота: недовольством деятельности элит, социальным неравенством и расовыми противоречиями, разочарованием и кризисом демократических основ и свобод. И все это в огромной и мощной ядерной державе. Получается, что внутренний кризис может влиять на международные отношения и безопасность. История с ядерным чемоданчиком Трампа-это серьезный прецедент, о котором наши СМИ и политики упомянули вскользь, а можно было высказать серьезные претензии Вашингтону со стороны Москвы.
-Какие еще проблемы в американском векторе российской политики Вы видите?
-Главный из них- недостаток воли у некоторых наших политиков в принятии решений и заявлений. Например, США называют Россию врагом, принимают санкции, а мы, не замечая этого, продлеваем соглашение на поставку титана для американского концерна «Боинг». Более того, поставляем мощные ракетные двигатели РД-180-181. Это как понимать?
Вашингтон так и не вернул России дипломатическую собственность, которую у нас захватили после фальшивки об отравлении Скрипалей. А это не только дипломатическая, но и частная собственность России. Где обещанные суды, протесты, новые контрсанкции? Почему мы стали допускать небрежный хамский тон и поведение в адрес России и наших граждан? Эти вопросы требуют ответов.
-В Вашингтоне теперь вместо Скрипалей Россию обвиняют в нарушении прав человека и требуют освободить Навального…
— Наглость родилась раньше создания Америки. Главная цель : ослабить и по возможности разрушить Россию. Вот они многие годы этим и занимаются, используя страны и различных предателей и аферистов. Случай с Навальным замечательная иллюстрация к методам Запада для политики шантажа и сдерживания России. Наша оппозиция получает регулярно финансовую помощь от Запада, консультанты спецслужб присылаю им методички и даже приезжают с лекциями, под видом дискуссий о демократии. Главное- расшатывать ситуацию в России и вокруг неё, не давать нашей стране решать глобальные проблемы и демонизировать Россию и россиян. Приезд 2-го февраля дипломатов из 14 стран Запада в суд на вынесение нового решения по делу Навального стал зримым подтверждением о скоординированной операции политиков и западных дипломатов против России. Следующим шагом станет принятие новых санкций против нашей страны.Берлинский пациент стал для спецслужб и политиков Запада удобной марионеткой , которую можно легко и удобно использовать в удобных для них провокациях.
Что же касается российских властей, на мой взгляд, у России было достаточно возможностей предъявить контртребования к Вашингтону и заявить о нарушении прав человека в Америке и после дела Флойда, и во время протестных выступлений в поддержку Трампа и, когда американские дипломаты вмешивались в дела европейских стран, можно было бы напомнить о Гуантаномо и «летающих тюрьмах»… Сегодня в Америке сотни людей оказались за решёткой по политическим мотивам и за поддержку Трампа.
Мы могли бы также требовать их освобождения и говорить о нарушении прав человека в США.Но мы не делаем этого . Странно! А как нас будут уважать в мире после такой странной политики молчания? Молчание -это знак согласия ? Против России идет сегодня информационная война, точней -гибридная и мы в ней точно пока не побеждаем.
—Что нам делать в этой ситуации ?
-США и их союзники выбрали методы, которые обеспечивают им наступательный тон в их политике и санкционные методы в экономических отношениях с Россией. Надо действовать так, чтобы им было максимально не выгодно портить отношения с Россией и отвечать жестко и оперативно на их действия, направленные против нашей страны. Необходимо руководствоваться их же заявлениями и там, где есть возможности их же оружием наносить ответные удары.
Мы должны и на уровне общества наконец осознать, что идет реальная война против России. Наш противник — консолидированный Запад во главе с США. Им удалось 30 лет назад заставить нас принять неверные решения и примитивно поверить обещаниям западных политиков. Был развален Советский Союз, Москва вывела из Европы войска, была прекращена деятельность Организации Варшавского договора, мы поверили на слово, что НАТО не будет расширяться на Восток, наши лидеры надеялись, что , став капиталистической, наша стран будет процветать в мире конкуренции, но при поддержке западных друзей. Так, видимо, думал М.Горбачев, который до сих пор жив и продолжает давать советы политиками. Он, выпускник юридического факультета МГУ, не добился подписания обязывающих договоров, призвал фактически верить западным политикам на слово, которые в результате обманули и его и нашу страну. В результате сегодня НАТО размещает свои базы и войска уже у границ России. А о таких как Горбачёв в Америке говорят цинично: «полезный идиот».
Вслед за ним президент Б.Ельцин нанёс огромный ущерб России, её репутации, её политике и экономике. Эти два политических деятеля с провинциальным мировоззрением нанесли ущерб России больший, чем все вместе внешние враги в этот период. Так что внутренних деятелей и образованцев, которые идут смело в политику, в руководство страной нужно опасаться не меньше, чем врагов за границей. Надо помнить и о Пятой колонне, представителям которой проще работать лакеями в Вашингтоне, чем жить и созидать на родине.
Обо всем этом, конечно, знают в руководстве страны, это все известно многим, кто думает о будущем России. Осталось только иметь волю и знать, что в политике умение выбрать время –это одно из главных условий для победы, а еще не забывать про самых преданных союзников России, о которых напоминал царь Александр III-й: » Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.»
-Да, тот, кто предупрежден, тот вооружен !
Спасибо, Игорь Алексеевич, за эту беседу.
Оставить комментарий