70 лет Всеобщей декларации прав человека
Игорь Михайлов,публицист
После окончания Второй мировой войны в 1945 году была создана самая авторитетная в мире международная структура-Организация Объединенных Наций. Её главными целями было провозглашено: не допущение впредь мировых катастроф, войн и военных конфликтов и защита прав и свобод человека в мире. После принятия Устава ООН было решено дополнить его специальным международно-правовым документом, который бы выводил проблему прав человека с внутригосударственного на международный уровень.
На первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1946 году было принято решение подготовить первый в истории международный универсальный документ о правах и свободах человека. После кропотливой работы экспертов и дискуссий в различных комитетах ООН в течение года был подготовлен его текст, который получил наименование Всеобщей декларации прав человека.
70 лет назад, 10-го декабря 1948 года Генеральная Ассамблея ООН, проходившая в Париже, одобрила Всеобщую декларацию прав человека. Это произошло в условиях существования двух социально-экономических систем: капиталистической и социалистической, и в начале Холодной войны.
По инициативе представителей социалистических стран в 30 статьях Всеобщей декларации прав человека удалось закрепить не только важнейшие гражданские и политические права и свободы, такие как: право на жизнь, личную неприкосновенность, свободу мысли, совести и религии.., но и социально-экономические нормы и положения в сфере культуры, такие как право на труд, отдых, социальное обеспечение, право на образование и досуг…Западные страны в процессе дискуссий и голосования не поддержали предложения Советского Союза о внесении в документ принципа самоопределения наций, запрещения фашистских организаций, нет в документе и запрещения пропаганды войны…
Хотя Всеобщая декларация была принята в виде резолюции Генеральной Ассамблей ООН и носит рекомендательный характер, она стала своего рода международным стандартом, которого должны придерживаться государства-члены ООН. Это позволило законодателям во многих странах при рассмотрении и принятии законодательных актов ориентироваться на положения Всеобщей декларации прав человека. Учитывая её рекомендательный характер, в ООН было принято решение поручить Комиссии по правам человека подготовить специально Пакт о правах человека, который готовился и согласовывался структурами международной организации 18 лет…
За 70 лет прошедших после принятия Декларации произошло большое количество событий и потрясений в мире. К сожалению, ни Устав ООН, ни Декларация, хотя и внесли огромный вклад в развитие цивилизации, не сумели окончательно предотвратить военные конфликты и десятки войн, грубейшие случаи нарушения прав человека, которые произошли за послевоенный период.
Одним из самых длительных испытаний стало использование странами Запада и особенно США проблемы прав человека в своих политических целях , в Холодной и пропагандистских войнах. И хотя «стерильных» государств, где абсолютно все права и свободы человека соблюдались бы в полной мере не существует, Вашингтон уже вскоре после принятия Декларации стал выполнять роль судьи, выставляя оценки по правам человека другим государствам, особенно Советскому Союзу, а позже и России. Права человека стали политическим и пропагандистским рычагом давления для стратегов из Вашингтона.
Логично встает вопрос , а кто есть сами учителя, а суди-то кто ? Как в самой Америке в наше время соблюдаются права и свободы человека?
Что касается соблюдения Устава ООН и стремления соблюдать права человека, то с начала 50-х годов прошлого века США свыше 80 раз участвовали в организации государственных переворотов и развязали свыше 40 войн и конфликтов, в которых погибли миллионы людей. Причем зачастую военные операции откровенно цинично проводились под лозунгом во имя демократии, прав человека и свобод. Примером может служить война в Ираке, в которую, под лживым предлогом в 2003 году, США вовлекли и своих союзников. В результате военной операции и последующей оккупации страны, там погибли свыше миллиона человек гражданского населения.
Цель Вашингтона – обеспечить создание во всем мире лояльных режимов к США. Если это невозможно мирным путем, подкупа, то в ход идут более жесткие меры. Как-то на одном из судебных заседаний по поводу свержения в 2004 году президента Гаити Ж.-Б.Аристида, выступил его адвокат А.Курзбан, он задал вопрос суду :« Почему никогда не бывает переворотов в США ?» И сам же иронично ответил : «Потому что в Вашингтоне нет посольства США».
В США уже имеется многолетний богатый опыт, как обставлять политической демагогией военные операции и перевороты. Слова о демократии, правах и свободах человека в этих словесных обвинениях уже давно стали необходимым атрибутом.
Ещё один пример. Только в 60 годы прошлого века, в США смогли окончательно прекратить практику сегрегации, когда белое население страны было отделено от чернокожего населения и индейцев. Эта практика существовала в южных штатах многие годы. В американских архивах без труда можно обнаружить соответствующие объявления, фотографии и указатели. Так, например по правилам, первые четыре ряда во всех автобусах южных штатов, были предназначены только для белых. В школах обучение шло по расовому принципу: существовали классы только для белых и отдельно для афро-американцев. Не все университеты разрешали в них поступление чернокожих и индейцев, такая же дискриминация существовала и при приеме на работу… После законодательного запрета сегрегации официально дискриминация в Америке по цвету кожи запрещена, но на практике существуют негласные правила в компаниях по предпочтениям и отказам в приеме на работу.
США и по сей день остаются страной, где существует как мера наказания смертная казнь. И хотя в большинстве штатов сегодня введен мораторий на этот вид наказания, смертные приговоры продолжают выноситься и людей продолжают казнить на электрических стульях или вводя смертельную инъекцию. К примеру, всего в мире в 2017 году было вынесено 993 смертных приговора в 23 странах. Большая часть приведенных в силу приговоров, было осуществлено: в Китае, Саудовской Аравии, Иране ,Ираке и Пакистане. В Америке с начала 2016 года по 2017 год было казнено 23 человека, а смертных приговоров было вынесено свыше 40. В настоящее время США занимают 8-е место в мире по количеству приводимых в исполнение смертных приговоров.
Но подобная ситуации с правами человека в США не волнуют поборников прав человека из Европы, где стремятся обнаружить факты нарушения прав и свобод человека, демократических норм в России. Но даже в Старом Свете вынуждены признавать, что в России на смертную казнь объявлен мораторий, в отличии от Америки.
О нарушении прав человека в США и их союзников не раз звучала резкая критика в стенах ООН. В ответ Вашингтон не придумал ничего лучшего, как в июне 2018 года вышел из Совета ООН по правам человека (СПЧ). Президент Д.Трамп принял это решение по совету своего помощника по национальной безопасности Джона Болтона. Как отмечалось американскими экспертами, данное решение было принято, после неоднократной критики в СПЧ Израиля. Как позже заявил журналистам Д.Болтон : «…нам не нужны советы ООН и других международных организаций». И это заявляет дипломат, который в прошлом сам был представителем США, в ООН.
Уместно вспомнить, что СПЧ был создан в 2006 году вместо Комитета по правам человека, и в него входят представители 47 государств, которые избираются на сессии Генеральной Ассамблеи. Получается, что США открыто могут игнорировать мнения этих стран, видимо, считая себя выше по значимости в мире…Такая получается демократия по-американски на международном уровне. Кстати, в 2017 году Вашингтон объявил о выходе из ЮНЕСКО , а в начале 2018 года об урезании помощи по линии ООН палестинским беженцам…Странная картина получается с правами человека и гуманизма в современном американском варианте…
Несмотря на то, что проблем с правами человека в США немало, в Вашингтоне самоуверенно продолжают критиковать другие страны в несовершенстве их законов или практики с состоянием прав человека. Причем главный критерий в выборе объектов для критики осуществляется по принципу выгодно это или нет для американских интересов. Осуществляя политизацию данной проблемы, Вашингтон упорно, к примеру, не замечает грубейшие нарушения прав человека, осуществляемые на Украине или в Саудовской Аравии.
Но бывали случаи, когда США шли и на открытое нарушение международных конвенций, дипломатических и межгосударственных обычаев и норм. Примером тому, может служить потрясшая весь мир в 2013 году история задержания и обыска по требованию Вашингтона личного самолета президента Боливии Эво Моралеса в Вене. Политик летел из Москвы, где участвовал в форуме глав стран –экспортёров газа. Разыскивая бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, американские спецслужбы и дипломаты потребовали от австрийских властей организовать обыск самолета президента в аэропорту Вены в нарушении норм международного права. Разразился острый политический скандал с участием многих стран и политиков. В результате агент обнаружен не был. Даже после извинений и у политиков в Боливии и во многих странах мира осадок остался.
Этот случай продемонстрировал, что сегодня в Вашингтоне , если существует политическая необходимость, не обращают внимания на международные конвенции и обязательства, которые формально обязательны и для них.
Но и это не мешает Госдепартаменту США ежегодно издавать доклады по анализу соблюдения прав человека в мире. Тот факт , что готовят их политики и дипломаты, а не члены комиссии в Конгрессе или члены общественного комитета правозащитников, свидетельствует о политизации этой проблемы в США. Рассуждения американских политиков о демократических ценностях и правах человека при знакомстве с реальными фактами американской жизни и политики вызывают лишь иронию и удивление. Политическая демагогия и сегодня используется Вашингтоном в своих интересах, но вот верящих в это людей в самой стране и в мире становится все меньше и меньше.
Что касается Западной Европы, где появились первые в истории документы и юридические нормы ,защищающие права человека, там не замечают американских проблем. В последние годы Старый Свет и сам озабочен ситуацией в ряде стран ЕС. Например, в последние годы во Франции фиксируют значительный рост антисемитизма. По данным экспертов в 2017-2018 годах этот рост составил около 40 процентов.
Приезд сотен тысяч иммигрантов в страны Европы не решил проблемы в экономике, создав только новые социальные, религиозные и экономические трудности. Исламофобия стала повседневностью в поведении людей в Германии, Бельгии, Голландии, Франции или Швеции. Недальновидные шаги лидеров ЕС привели к тому, что в Вене, Брюсселе, Берлине в последние годы самые популярные имена у мальчиков: Ахмед и Махмуд. А появление больших масс людей, которые лишены возможностей адаптации – «мина» замедленного действия для многих стран Европы.
За последние сто лет Россия после Мировой войны и революций пережила сложные этапы эволюции от капитализма к социализму и в 1991 году от социализма вновь к капиталистическим отношениям. Это сказалось и на простых людях, их мировоззрении, сознании и культуре, и на государстве.
Россия, встраиваясь в глобальный мир, пережила немало трудностей. Сегодня русские – одна из самых многочисленных разделенных наций в мире-свыше 25 миллионов русских живет сегодня за пределами своей Родины, где в ряде стран грубейшим образом нарушаются права и свободы , как , например, в Латвии, Эстонии , Литве, Украине…Запад не реагируют на марши бывших эсэсовцев и неофашистов в этих странах и ни разу не встал на защиту прав русских и русского языка. Возникновение юридического статуса у русскоязычного населения «неграждан» у многих специалистов в области международного права вызвал прямые ассоциации с апартеидом в Африке , но только уже в Европе. И всё это происходит в 21-м веке в государствах входящих в ООН, подписавших конвенции и пакты по правам человека.
Несмотря на различные потрясения и изменения за более чем четверть века, современная Россия добилась немалых успехов в защите прав и свобод человека, в строительстве гражданского общества в стране.
Но еще много вопросов остается во взаимоотношениях гражданина и государства и государства и гражданина, проблемы в деятельности независимых СМИ и некоммерческих организаций… Все они требуют решений. В наши дни ситуация осложняется ещё и тем, что как и прежде активизировались те, кто ненавидит Россию за границей, стремится к ослаблению нашего государства и его влияния в мире, пытается навязать нам свои ценности и идеологию, объявляет нам экономические санкции и ведет торговые войны…
Сегодня наш народ проходит сложный период, когда мы столкнулись с откровенным предательством соседних, считавшихся дружескими, государств. У наших границ идет нагнетание напряженности и осуществляется военная активность НАТО. Всё чаще с Запада звучат угрозы и открыто идет подготовка к войне. Вот почему, в этих сложных условиях необходимо сплочение нации и в 21 веке, чтобы сохранить и защитить права и свободы как отдельного россиянина, так и нашей Родины, которую отстояли наши деды и отцы, победив в 1945 году.
Оставить комментарий