Игорь Михайлов, политолог
История человечества – это многовековая цепь трагических вооруженных конфликтов и войн. Еще в древние времена у многих народов появилось выражение : хочешь мира –готовься к войне. За более чем пять тысячелетий в истории человечества произошло около 14500 войн, в которых погибло более трёх миллиардов человек. Самыми кровопролитными в истории человечества стали мировые войны и вооруженные конфликты, унесшие в XX-м веке около 100 миллионов человеческих жизней.
После окончания в 1945 году самой кровопролитной в истории Второй мировой войны державы-победительницы приняли решение о создании международной организации, которая бы способствовала мирному разрешению межгосударственных споров и конфликтов, помогала поддержанию безопасности мира на планете. Так 77 лет назад была создана Организация Объединенных наций.
В преамбуле Устава ООН сказано:»Мы народы объединенных наций преисполнены решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций…»
Казалось, что наша цивилизация смогла сделать выводы после мирового конфликта и встала на путь прекращения войн, создав универсальный международный механизм разрешения проблем между нациями и странами. Но покончить с этим бедствием человечеству так и не удалось. Конфликты и войны по-прежнему остались острой проблемой человечества и за годы после Второй мировой войны в разных частях планеты продолжают греметь взрывы, гибнуть люди , разрушаться города и деревни…
Любой анализ показывает, что главными виновниками кровопролитных конфликтов и войн были государства Запада, а две мировые войны были развязаны на территории Европы и охватили десятки стран на всех континентах планеты.
Из около 240 различных кровопролитных конфликтов и войн XX-го века, 170 были развязаны уже в ядерный период, после первых в истории американских атомных бомбардировок японских городов Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года.
Инициатором масштабных конфликтов после Второй мировой войны стали США, которые развязали 37 агрессивных акций и войн в мире. Став обладателем ядерного оружия Вашингтон активно разрабатывал стратегические планы использования самых мощных и разрушительных видов оружия, которое с этого периода стало постоянной угрозой человечеству на нашей планете.
Уже через два месяца после трагедий Хиросимы и Нагасаки в США были разработаны первые стратегические планы нанесения ядерных ударов по Советскому Союзу. Эта программа была названа «Стратегическая уязвимость СССР для ограниченного удара с воздуха».Предполагалось в соответствии с данной программой использование 20-30 атомных бомб для нанесения ударов по 20 советским городам.
Первый боевой план наступательной воздушной операции получил название «Пинчер». В соответствии с ним на территорию СССР Пентагон предусмотрел ядерный удар 50 атомными бомбами. Нападение было намечено в интервале между летом 1946 и летом 1947 годов. За этим планом следовали стратегические замыслы и планы с использованием десятков и сотен ядерных зарядов:«Бройлер»,«Фролик»,«Сизл»,»Троян»,»Шейкдан»… Четыре года США были единственными монополистами, обладающим ядерным оружием и все эти годы ядерная катастрофа могла начаться в любую минуту.
После 29 августа 1949 года, когда СССР успешно провел испытание собственной атомной бомбы, в мире появилась еще одна мировая ядерная держава. И хотя средств доставки для нанесения ударов по Америке у советских стратегов не имелись, но в Вашингтоне вынуждены были учитывать фактор наличия у СССР собственного оружия судного дня. В Пентагоне сделали свой вывод- мощность ударов по СССР в планах США значительно увеличилась. Так, в 1954 году американские стратеги подготовили грандиозный «Основной план», который предусматривал самый масштабный ядерный удар по СССР 730 ядерными зарядами.
Наращивание ядерного оружия в мире, его совершенствование и увеличение мощностей, когда несколько десятков боеголовок могут уничтожать целые промышленные регионы и даже страны, стали волновать ученых-физиков, которые осознают реальные последствия ядерной трагедии для цивилизации в начале 50-х годов прошлого века. Ученые СССР , Европы , Америки, Азии стали обращаться к политикам с предупреждениями, что использование ядерного оружия в новом мировом конфликте приведет к планетарной катастрофе и гибели человечества. Одним из таких документов стал « Манифест Рассела-Эйнштейна», 1955 года, с которым всемирно-известные ученые выступили, предупреждая о последствиях ядерной катастрофы. В нём, в частности, говорится: « Мы должны научиться мыслить по-новому, мы должны научиться спрашивать себя не о том, какие шаги надо предпринять для достижения военной победы… мы должны задать вопрос: какие шаги можно предпринять для предупреждения вооруженной борьбы, исход которой будет катастрофическим для всех его участников?
Мы обращаемся ко всем как люди к людям: помните о том, что вы принадлежите к роду человеческому и забудьте обо всем остальном…Если вы этого не сделаете, перед вами опасность всеобщей гибели.»
Но обращения ученых, миролюбивой общественности к политическим деятелям, не остановили гонку ядерных вооружений. Мыслить по-новому политики стран Запада не стремились. Главной движущей силой милитаризма в современном мире стал военно-промышленный комплекс. Зарабатывая на гонке вооружений огромную прибыль, оказывая влияние на принятие политических решений ВПК стал важнейшим центром принятия решений .
Влияние военно-промышленного комплекса на политику США волнует уже немало лет американскую общественность. Первым, кто обратил внимание на процессы милитаризации Америки, был 34-й президент США, известный генерал Дуайт Эйзенхауэр. Именно ему принадлежит и авторство термина «военно-промышленный комплекс», который он впервые использовал в своей прощальной речи 17 января 1961 года, передавая президентскую эстафету президенту Джону Кеннеди. В ней он, в частности, сказал, что в годы Второй мировой войны и после неё США»были вынуждены создать постоянную индустрию вооружения колоссальных размеров». Эйзенхауэр отметил, что « ВПК вскоре приобрел»экономическое, политическое и духовное влияние». Опытный генерал предупредил : «Во властных структурах мы должны остерегаться неоправданного влияния – вольного или невольного со стороны военно-промышленного комплекса…»
В конце 70-х годов после бесславного окончания войны во Вьетнаме, которая принесла страдания миллионам людей и унесла жизни 58 тысяч американских солдат, известный в те годы американский политический деятель У.Фулбрайт признал : «Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие-самым важным продуктом в нашей стране».
В начале 80-х годов известный американский астрофизик Карл Саган опубликовал своё исследование «Ядерная война и глобальная катастрофа». В нем он проанализировал угрозу цивилизации и жизни на Земле в случае ядерной войны. В свою очередь известный советский физик и математик академик Никита Николаевич Моисеев , используя мощности вычислительного центра РАН, смог просчитать последствия ядерных ударов для нашей планеты. Выяснилось, что использование современных ядерных зарядов приведет к «Ядерной зиме» на планете. Температура атмосферы резко упадет на Земле, высокий уровень радиоактивности и ущерб озоновому слою принесут гибель всему живому …
На советско-американском саммите в Рейкьявике 11-12 октября в 1986 году исследования советских ученых были представлены американской делегации во главе с президентом Р.Рейганом.Вывод, который признали вскоре политики и в США – победителей в результате ядерного конфликта не будет…
Казалось, что подобные выводы, политика «нового мышления», которую проводил в те годы М. Горбачев, прекращение деятельности Организации Варшавского договора, вывод советских войск из Европы, объединение Германии, решение о переходе к рыночной экономике в СССР, дезинтеграция Советского Союза… радикально изменят и климат в международных отношениях. Возникла надежда у многих политиков в Москве,что блоковая стратегия останется в прошлом, начнется активное ядерное разоружение и человечество начнет решать проблемы планетарного масштаба в пользу развития цивилизации, а не отдельных стран …
Наивность — опасный недостаток в политике. США не распустили НАТО, а за последние 30 лет этот альянс увеличился с 16 до 30 государств. И это при том, что нет единой системы социализма, в Европе нет правящих коммунистических партий и Россия, которая строит рыночную, капиталистическую экономику. и осуществляет независимую политику, признана врагом Запада, что закреплено в официальных документах США и НАТО. Рассматривая развал Советского Союза , как свою победу в «холодной войне» США и их сателлиты проводят поглощение бывших республик СССР и стран Восточной Европы для участия в деятельности Североатлантического альянса. Из Пояса добрососедства вокруг России, о котором убедительно рассказывал Б.Ельцин, страны Прибалтики, Грузия, Украина превратились в марионеточные государства с русофобской идеологией , с внешним управлением из Вашингтона и с использованием их территорий для военных целей против России.
Своей главной задачей Вашингтон объявил: не допустить более создания нового Советского Союза и максимально ослабить Россию. Получившая название «Доктрины Вулфовица» в начале 90-х годов прошлого века , этот документ содержал положения, в которых прописаны положения и цели необходимые для гегемонии США и погружения России в локальные конфликты и проблемы, чтобы лишить её влияния на решение важных для Запада геополитических вопросов. В её первоначальном варианте было сказано: «Наша основная цель-предотвратить появление нового соперника, как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте заметного шара, который будет представлять угрозу схожую с той, что представлял для нашей страны СССР. Это положение является основным в новой стратегии обороны. Мы должны постараться предотвратить появления враждебных региональных держав, которые с помощью своих ресурсов могут быть способны получить глобальный контроль в международных отношения». Кроме того уже в этот период неофициальной целью для США стал поиск новых Горбачевых и Ельциных, с целью развала России – главного и самого мощного противника Вашингтона.
Сегодня, в период острого кризиса в отношениях России и Америки , беспрецедентных антироссийских выпадов, гибридной войны и заявлений западных политиков, многое стало ясно даже многим сторонникам западного либерализма в нашей стране.
После Карибского кризиса 1962 года , казалось, что в США начнут понимать, как уязвима наша планета и как опасны «игры» с ядерным оружием, что трагедии могут ворваться и в дома американцев. Но известный афоризм , что история ничему не учит, а только наказывает за невыученные уроки подтверждает реальность сегодняшней ситуации в мире. Это демонстрирует и экономическая война против Пекина и опасные американские военные приготовления вблизи Китая, который также называют главным противником США в мире.
Но сегодня во главе Америки не Джон Кеннеди и его команда. Реализма и качества элит не хватает Вашингтону. Бегство из Афганистана и внутриполитический кризис, который так и не преодолен США, этому подтверждение.
Откровенная глупость представителей Белого дома и Госдепартамента, делающих официальные заявления, ошибочные представления и решения американских политиков и конгрессменов все чаще иллюстрируют глубокий кризис и во внешнеполитической деятельности Вашингтона. США упорно двигаются по опасной тропе конфронтации с Россией и Китаем — крупнейшими ядерными державами на планете. Причем данный политический курс был выбран США не сегодня, а более 20 лет назад. Это продемонстрировали действия Вашингтона вышедшего из Договора по ПРО в 2002 году, выход из Договора по РСМД в 2019 году и прекращение участия США в Договоре по открытому небе (ДНО) в 2020 году. В этом ряду находится и военно-политические решения о расширении НАТО на восток и создание военных баз США вблизи России, в Восточной Европе.
Вашингтон не остановило предупреждение В.Путина в 2007 году на конференции в Мюнхене, ни заявления собственных экспертов, которые призывали к более осторожной и продуманной политики в отношении Кремля.
События вокруг Украины , наращивание сил НАТО у российских границ привели к очень опасной ситуации в Европе. Россия так и не получила позитивного ответа на свои обращения и требования дать гарантии, что США и НАТО не допустят дальнейшего расширения альянса на восток и откажутся от размещения ударных вооружений , которые способны угрожать безопасности, того, что Запад обещал не делать 30 лет назад.
Более того, Вашингтон довел ситуацию до такого предела, что слово «война» стало за последние годы одним из самых упоминаемых слов среди американских политиков и СМИ. Шизофреническая демонизация России на Западе и особенно в США, игнорирование очевидных фактов, искажение международных документов и откровенная ложь — все это стало опасной реальностью и несут сегодня угрозу миру.
В своей работе «Фактор понимания» известный мыслитель современности Александр Зиновьев, которому 29 октября исполнилось бы 100 лет, написал 17 лет назад :«Наиболее вероятный конец человечества-воинствующая глупость. Человечество погибнет от своей глупости».
Это предупреждение, вместе с объективными выводами и исследованиями должны чаще звучать на политических переговорах и встречах с представителями Запада.. Чтобы глупость не победила… Лимит на мировые войны наша цивилизация уже исчерпала.
Оставить комментарий