Беседа главного редактора “Ракурса” Игоря Михайлова с известным американистом, доктором экономических наук Владимиром Васильевым.
Владимир Сергеевич, одним из главных политических событий, к которому приковано внимание всего мира, это предвыборные баталии в США. Внутриполитические проблемы Америки уже многие годы , как превратились в головную боль для для всего мира. Предстоящие президентские выборы-юбилейные, 60-е в истории США. На ваш взгляд, в чем их главная особенность?
— Главная особенность президентской кампании 2024 года состоит в непредсказуемости её исхода и конечных результатов. В настоящее время кампания “досрочно” вышла на финишную прямую, что крайне редко случалось на ранних этапах президентских кампаний в период после Второй мировой войны. На данный момент две основные партии определились со своими кандидатами на ноябрьских выборах – это престарелый президент-демократ Дж.Байден и бывший президент-республиканец Д.Трамп. Фактически между ними уже началась очная дуэль, подпитываемая чувствами взаимной неприязни. Заключительной этап президентской гонки в США приходится на осень, на сентябрь-октябрь, когда партии уже по итогам своих летних партийных съездов официально определяются со своими кандидатами. Итогом осенней “схватки” двух лидеров и являются результаты выборов, которые проходят в первый вторники после первого понедельника в ноябре.
Однако в этом году может стать так, что уже к концу весны чётко проступит эндшпиль матча-реванша Дж.Байдена-Д.Трампа. Руководству партий, политическим элитам станет “предельно ясно”, какой из кандидатов имеет наибольшие шансы для признания победителем президентских выборов 2024 г. И тогда может возникнуть стремление “снять” кандидата – “заведомого неудачника”,с финишной дистанции (а ещё лучше – двоих) и заменить его на других политиков – либо более молодых (в случае демократов), либо менее скандальных и бескомпромиссных (в случае республиканценв).
Немалая часть политических аналитиков в США считает, что в связке Дж.Байдена и Д.Трампа президентские выборы могут породить ситуацию хаоса и конституционного кризиса. Ни одна из сторон и стоящие за ними политические силы итогов выборов не признают. Сегодня очевидно, что признание своего поражения Дж.Байденом исключено “по определению”, ибо это будет означать фактическое признание демократами сфальсифицированного результата президентских выборов 2020 г. и следовательно нелегитимности 46-ого президента. В свою очередь, это создает для республиканцев возможность полного “сноса” всех результатов деятельности администрации Дж.Байдена в 2021-2024 гг., вплоть до уголовного преследования всей верхушки Демократической партии США. А признание же своего поражения Д.Трампом будет означать тот факт, что президентские выборы 2020 г. он проиграл “в честной борьбе”, и поэтому, помимо его “политической смерти” и возглавляемого им движения “Сделаем Америку вновь великой!”, это признание создаст хорошую возможность для демократов покончить с трампизмом как главной “угрозой для американской демократии” правовым способом, доведя до логического конца “дело о событиях 6 января 2021 г.” (“штурма Капитолия”) как попытку неудавшегося государственного переворота, распространив на всех политически активных трампистов положения 3-его параграфа 14 поправки к Конституции США, согласно которому им будет запрещено избираться в органы федеральной власти. Можно в этой связи указать, что в “духе” этой поправки, принятой в 1868 г., на протяжении последующих 100 лет ни один политический деятель США с Юга не становился американским президентом. Впервые президентом-южанином в 1963 г. стал уроженец Техаса Л.Джонсон, да и то в результате трагических событий в Далласе 22 ноября 1963 года, когда был убит президент Джон Кеннеди.
Нынешний американский президент Джо Байден решил пойти на второй срок. Решение будет принято вскоре на предстоящем партийном съезде. Демократической партии. Но стремительное ухудшение здоровья Байдена, может внести существенные коррективы. Какие, на ваш взгляд, возможны варианты с выдвижением новых кандидатов?
— Существует два базовых варианта решения – расставить запятую – в “дилемме Дж.Байдена” – “оставить нельзя заменить”. Первое решение состоит в том, что Дж.Байден заявит о том, что он снимает свою кандидатуру (“модель 1968 г. Л.Джонсона”), и тогда начинается “свалка” среди возможных “приемников” Дж.Байдена – вице-президента К.Харрис, губернатора Калифорнии К.Ньюсона, губернатора Мичиган Г. Уитмер, других возможных политиков, которые пока “притаились в тени” и “ждут своего часа”.
Второй вариант состоит в том, что пусть пока все “идет на автопилоте”до съегда демократов в августе в г. Чикаго, на котором главная борьба развернется вокруг кандидатуры вице-президента.
Задача Дж.Байдена будет состоять в том, чтобы не “пустить” Д.Трампа в Белый дом. Собственно говоря, это и есть главное “послание” Дж.Байдена демократам: я легко разделался с Трампом в 2020 г., одержу верх и в году 2024. “Я – единственный политик-демократ, который может победить Д.Трампа”. “Мавр сделал своё дело – мавр может уйти”, а править Америкой в 2025 и в последующие годы будет .. ну, скажем, Мишель Обама. И тогда на съезде в Чикаго одну афроамериканку – К.Харрис – заменят другой афроамериканкой, да так, что это пройдет достаточно “незаметно”… . Вот так и может состояться третий срок Б.Обамы.
Непростая ситуация сложилась и в американском обществе. Возникли проблемы во взаимоотношениях между федеральной властью и руководством штатов. Конфликт Вашингтона с властями штата Техас едва не привел к началу Второй гражданской войны. Сможет ли Америка выдержать новые четыре года правления демократов?
-Республиканская Америка вряд ли перенесет ещё четыре года правления демократов, но примерно тоже самое можно сказать и в отношении Демократической Америки: по мнению демократов, с повторным воцарением Д.Трампа в Белом доме с американской демократией в том виде, в которой она существует вот уже 250 лет, будет покончено, и возможно навсегда. И это значит, что у американского народа осталось только одно право – право на вооруженное восстание против, как заявляют демократы, диктатуры Д.Трампа.
Но сторонники демократов, говорят о больших успехах экономики Америки при Байдене. Рост ВВП в прошлом году достиг почти два с половиной процента. И в то же время государственный долг США продолжает свой стабильный рост и в этом году может достичь 35 триллионов долларов. Какое наследство может оставить Байден и его команда будущему президенту в экономике страны ?
-Начиная с правления Д.Трампа (2017-2021 гг.), американская экономика стала заложницей политических амбиций “нарциссианских” политиков. Стремясь “любой ценой” переизбраться на второй срок, Д.Трамп в условиях нарастающего в 2020 г. самого глубокого после Великой депрессии экономического кризиса прибег к бесконтрольному использованию печатного станка ФРС, в результате чего уже в марте 2021 г. американская экономика вошла в инфляционную спираль, невиданную за последние 40 лет, начиная с рубежа 1970 — 1980-х годов.
В итоге ФРС США была вынуждена включить экстренную программу борьбы с инфляцией, главным образом путём беспрецедентно быстрого повышения эффективной ставки рефинансирования, которая стремительно выросла с 0,08% в марте 2022 г. до нынешнего уровне в 5,33%. Эта борьба продолжается и до сих по, поскольку ФРС пока не планирует снижения базовой ставки рефинансирования, во всяком случае не раньше июня с.г.
Администрация Дж.Байдена, стремясь “любой ценой” вывести экономиику США на траекторию устойчивого развития, резко цувеличила объемы финансирования за счет бесконтрольного роста бюджетных дефицитов, которые в настоящее время прочно вышли на отметку 6,0% и вероятно будут сохраняться на этом уровне до конца текщего десятилетия. Соответственно, растущий в абсолютном выражении валовый долг федерального правительства может достигнуть к 2030 г. величины в 45,0 трлн. долл., или 129,0% ВВП.
Президентские выборы в Америке давно не проходили на фоне столь сложных и взрывоопасных проблем и, возникших по вине Вашингтона конфликтов. Это и ситуация на Украине, израильско-палестинский конфликт на Ближнем Востоке, провокационные действия США в районе Тайваня …Такая эскалация напряженности по вине Вашингтона с участием ядерных держав — все это создает угрозу глобального конфликта. Способна сегодня американская политическая элита остановить курс на конфронтацию ?
— Ориентированные на поддержку Демократической партии США круги политической элиты США не откажутся от всемерной поддержки Украины и курса на дальнейшую эскалацию напряженности во взаимоотношениях с Россией вплоть до января 2025 г. Причина этого коренится в геополитическом мышлении американских либеральных неоглобалистов, согласно которому Украина, вернее “победа” над Россией на Украине – эта ключ к мировому господству в понимании американских либералов. Они оказались заложниками философии и идеологии времен “холодной войны” с СССР во втрой половине ХХ в. При этом сценарий нового Кубинского кризиса октября 1962 г. не только не исключается – по сути, к нему и ведёт администрация Дж.Байдена. Если в Вашингтоне произойдет смена политического караула, то возможна некая пауза, “развилка” во взаимоотношениях США и России, но администрация Дж.Байдена со своей стороны, как мне представляется, сделает все возможное, чтобы поставить республиканскую администрацию – безотносительно к тому, кто из республиканцев будет следующим президентом США – перед “безвыходной ситуацией” продолжения линии на дальнейшую эскалацию. По существу, неолиберальным глобалистам удалось успешно “зафлашковать” администрацию Д.Трампа в 2019-2020 гг. и вполне возможно, что им удастся повторить этот трюк и после 2024 г., обвиняя Трампа в “предательстве национальных интересов” США, если он отважится “заключиить сделку” с Россией по Украине и другим сторонам российско-американских отношений, в том числе и в области стратегической стабильности.
Из кризисов и конфликтов, которые сегодня существуют в мире, рано или поздно необходимо будет выходить. Для этого существует лишь один метод – проводить переговоры и находить компромиссы. Но складывается впечатление, что в Вашингтоне забыли о дипломатии, её законах и правилах. Как Вы думаете, будут возможны политические переговоры с новым президентом США или нас ждут еще годы напряженности и непредсказуемых действий американских политиков ?
—С моей точки зрения Россия вот уже на протяжении двух лет вынуждена вести прокси-войну (или гибридную войну) с коллективным Западом, а вернее с США. Силовое столкновение между США и Россией после распада СССР становится лишь только вопросом времени. Оно должно было состояться уже в 2008 г. в связи с грузинско-осетинским конфликтом, но тогда “вмешался” мировой финансово-экономический кризис.
Вторая попытка начать конфликт подобного рода была предпринята в феврале-марте 2014 г. в рамках госпереворота на Украине, в Киеве, но администрация Б.Обамы—Дж.Байдена подошла к нему легкомысленно, предприняв “кавалерийско-майданную атаку” на Украине
Спустя восемь лет Запад уже хорошо подготовился к силовой конфронтации, которая и происходит на наших глазах. В этом плане мы находимся в своеобразной “геополитической мышеловке”, из которой есть два выхода. Первый – это “проломить” стены мышеловки демонстрацией нашей военной мощи и ядерного потенциала . Второй – смена политических режимов.
При этом надо обратить внимание на то, что США сегодня вплотную подошли к смене своей политической системы. Я имею в виду, что при любом раскладе исхода президентских выборов мы будем иметь диктатуру в США – либо либерал-демократическую, либо право-консервативную. Как говорится, иного не дано. Вот , исходя из этого, мы и будем иметь “дипломатическое” решение российско-американских противоречий.
В любом случае модель “кота Леопольда” – “ребята, давайте жить дружно” – безвозвратно канула в Лету. С точки зрения исторической ретроспективы – ситуация напоминает мне период Первой и Второй мировых войн. Уместно вспомнить, что 1-го августа 1914 г. и 1-го сентября 1939 г. войны начинали одни политики и главы государств, а 9-го ноября 1918 г. и 9 мая 1945 г. эти войны завершили другие политические деятели и военноначальники.
Недавно, в Москве побывал известный американский журналист Такер Карлсон. Его интервью с президентом В.Путиным широко комментировалось в России и заграницей. Что на Ваш взгляд поняли аналитики Госдепа и других ведомств в Вашингтоне из этой беседы, или там зомбировали себя настолько, что никакая наша логика и факты не воспринимаются ?
— Американское общество в настоящее время является глубоко расколотым обществом, и Т.Карлсон представляет интересы и является выразителем идеологии “красной” республиканской Америки, которую не воспринимает и не понимает”синяя” демократическая Америка. В этом и состоит сегодня основная проблема восприятия Америки за её пределами, в том числе и в России. Некоей “единой” монолитной Америки давно нет и в помине, и поэтому многие наши представления об этой стране базируются и исходят из некоего “обобщенного” образа страны, который будет быстро меняться в зависимости от того, приближаетесь вы к Америке или удаляетесь от неё.
( Можно в этом плане привести аналогию с астрофизическим эффектом Доплера, только перенесенным в геополитический пространственно-временной континуум.) Согласно замерам общественного мнения социологической службы Гэллапа, по состоянию на начало февраля с.г. положительно к России относилось всего 9% респондентов (исторический минимум); остальные, наверное, просто считали Россию врагом Америки.
В этом плане вообще можно сделать такое замечание, что самым большим мифом, который в наше общественное сознание привнесли 1990-е годы, является представление о том, что США и Россия – это два берега у большой трансатлантической реки. Мы абсолютно диаметрально противоположные типы цивилизационного устройства. При этом для Америки восприятие нашей системы духовно-нравственных ценностей – коллективизм, взаимопомощь, социальная справедливость – не на словах, а на деле, приоритет духовного над материальным столь же “смертельно и опасно”, как допустим, разрешение в России свободного ношения оружия, да ещё и оформление этой нормы в конституции.
Владимир Сергеевич, заканчивая нашу беседу, я бы хотел отметить, что в марте 2022 года президент Байден заявлял, что отправка на Украину наступательных видов вооружений исключается, что это может привести к новой мировой войне. В августе 2023 года Вашингтон принял решение о передаче Киеву самолетов F-16 от Нидерландов и Дании. В сентябре 2023 года Байден принял решение об отправке Украине американских танков «Абрамс». (Которые сегодня уже горят на поле боя). Недавно принято решение о поставках ракет средней дальности. А глава Пентагона Л.Остин, вслед за французским президентом Э.Макроном настаивает на отправке в помощь Киеву и сухопутных войск.
За годы президентства Байдена мир опасно балансирует в условиях угрозы нового мирового конфликта. В Европе, на Украине, на Ближнем Востоке, в Восточной Азии, вблизи Тайваня Вашингтон наращивает напряженность. Все это означает, что Байден, его администрация –это война.
Мир устал от потрясений, которые несет цивилизации нынешняя политика Вашингтона. Мы начали наш разговор с предстоящих выборов. Заканчивая, я хотел бы отметить, что выборы президента в 2024 году станут моментом истины для Америки и, судя по многим заявлениям и публикациям, это начинают понимать и многие американские избиратели.
Оставить комментарий