После заявлений Барака Обамы в поддержку Трансатлантического партнерства европейский депутат Жан Артюи вновь выступает против этого соглашения, которое, по его словам, лишь еще больше отдалит народ от ЕС.
01.05.2016
Жан Артюи (Jean Arthuis) «Фигаро»(Франция)
Недавнее выступление Барака Обамы в поддержку Трансатлантического партнерства с Европейским Союзом (он говорил об этом в Ганновере в обществе Ангелы Меркель) дает мне еще одну возможность выразить мое категорическое несогласие с проектом ТАП. Хотя совет глав государств и правительств действительно был уполномочен выдать Европейской комиссии в 2013 году мандат на ведение переговоров по соглашению, нельзя не отметить, что общественное мнение оттеснили от обсуждения вопроса. Правительства европейских стран посчитали, что скоропалительных заявлений о мощном рычаге подъема экономики и занятости по обоим берегам Атлантики будет достаточно, чтобы урвать тут и там гипотетические проценты роста. Но такие заявления опираются на совершенно неправдоподобные прогнозы, напоминают то, что чем наше руководство уже не первое десятилетие кормит европейцев в стремлении убедить их в выгоде аполитичного союза, который видит перед собой не граждан, а потребителей. Дело в том, что главы наших государств ревностно держатся за данные им суверенитетом прерогативы и считают бессмыслицей обсуждение политического руководства Европой. На собраниях за закрытыми дверями их больше волнует то, что они скажут по возвращении из Брюсселя, чем общее благо или же суть европейского проекта. В отсутствие публичных дискуссий наши сограждане начинают проявлять скепсис в отношении этого союза мелких сделок, которые заключаются тайком и где-то за углом. ЕС — это черная дыра мировой экономики, и ему не удастся никого убедить в своей благодетели, пока наши лидеры ограничивают его суммой национальных эгоизмов.
Я просто поражен наивностью или цинизмом наших руководителей. Они говорят о свободной торговле, провозглашая одновременно приверженность всевозможным нормам, общественным и экологическим, которые вынуждают все тех, кто ведет производство и создает рабочие места, выводить все за границу. Вместо того, что посмотреть в глаза действительности, власть лишь вводит новые правила и делает громкие заявления, создавая ощущение своего полного бессилия. Причем она не упускает ни единой возможности попричитать о масштабах безработицы, которую порождает ее же непоследовательность.
Я против ТAП вовсе не потому, что против Америки, как раз наоборот. Я разделяю мечту Виктора Гюго, который заявил на мирной конференции в 1849 году: «Придет день, когда два расположенных друг напротив друга огромных объединения, Соединенные Штаты Америки и Соединенные Штаты Европы, протянут друг другу руку через моря, начав торговлю, обмен товарами, промышленностью, искусством и гениями». Но до того как обсуждать соглашение о свободной торговле с сильным федеральным государством, которое может ввести крупные штрафы против своих банков и промышленных предприятий, европейцам нужно собственное достойное руководство. Поэтому я выступаю за пересмотр наших основополагающих договоров с параллельным открытым общественным обсуждением (то есть совершенно не так, как сейчас идут переговоры по ТAП), чтобы у нас, наконец, появились Соединенные Штаты Европы, о которых в свое время говорил Виктор Гюго.
Мне совершенно непонятно, почему силы наших лидеров направлены в первую очередь не на завершение строительства единого европейского рынка и переосмысление европейского проекта до развертывания гипотетического ТAП. Иначе говоря, нужно в срочном порядке сблизить законодательные базы внутри Европы и дать евро настоящие политические и демократические институты для формирования оптимального экономического пространства.
Германия, где на выходных побывал с визитом президент Обама, не может вести вперед Европу в ущерб партнерам. Значительная часть положительного сальдо ее внешней торговли проистекает из отрицательного сальдо части стран-членов ЕС. Завершение проекта ТAП лишь усилило бы дисбаланс, который ставит Европу в опасность. Пределы рыночной регуляции уже достигнуты. Поэтому давно пора сделать рывок в политике и восстановить демократическую легитимность. Медлить с общественным обсуждением больше нельзя.
Перевод статьи первоначально был опубликован на сайте ИНО-СМИ.
Оставить комментарий