Соединенные Штаты накрыла волна насилия с применением огнестрельного оружия, пишет Washington Post. В этом году в стране происходит в среднем по два массовых расстрела в день, из-за которых за один только ноябрь погибло 50 человек. Все другие страны мира и близко не подошли к такому уровню насилия.
Редакционная статья
Массовые расстрелы, от которых страдают США — это исключительно американское нагромождение противоречий. Каждый следующий случай приводит народ в ужас, но в то же время вписывается в знакомую до боли схему. Общественность подсчитывает погибших — на данный момент в ноябре таковых около 50 — и сообщают чудовищные подробности. Страна клянется чтить оборванные жизни. Но всякий раз эта тема быстро исчезает из заголовков, и люди живут дальше, оставляя за собой лишь мысли и молитвы, но не конкретную политику для предотвращения следующей кровавой бойни.
По данным специального архива США, который отслеживает случаи применения огнестрельного оружия с четырьмя и более жертвами, в этом году в США происходит в среднем по два масс-шутинга в день. Иными словами, если хотя бы день не стреляют — это странно. «Мы не молчим — мы травмированы», — написала в Твиттере Шеннон Уоттс (Shannon Watts), основательница организации Moms Demand Action, которая призывает остановить насилие с применением огнестрельного оружия с тех пор, как 10 лет назад в начальной школе Сэнди Хук застрелили 20 детей и 6 сотрудников.
Такое может случиться где угодно и с кем угодно. Четырнадцать убитых в этом месяце американцев занимались обычными делами: ходили в школу, слушали музыку, работали. А теперь их нет; остались только скорбящие близкие, которых интересует только один вопрос: за что?
В каждом случае, как это обычно бывает, тревожные звоночки были либо пропущены, либо проигнорированы. Леденящая душу заметка в телефоне 31-летнего стрелка из Walmart, где он жалуется на коллег и утверждает, что его взломали, говорит о глубоких душевных переживаниях. И все же он смог купить пистолет всего за несколько часов до того, как убил шестерых коллег в комнате отдыха. В Колорадо Спрингс 22-летнему подозреваемому, которого арестовали в прошлом году за угрозу подрыва, но так и не привлекли к ответственности, никто не помешал купить винтовку AR-15 и пистолет. Нечто похожее произошло и в Университете Вирджинии: 22-летний подозреваемый ранее имел неоднократные проблемы с законом, включая прошлогоднюю судимость за хранение огнестрельного оружия без разрешения.
Очень часто подобные трагедии списывают на частные случаи психических заболеваний. Но как тогда объяснить, что ежегодно в Соединенных Штатах происходит более 600 масс-шутингов, тогда как все остальные страны и близко не подошли к такому уровню насилия с применением огнестрельного оружия. Пора посмотреть правде в глаза и проанализировать причины легкого доступа к любому оружию, включая боевое.
Тот факт, что панацеи для прекращения массовых расстрелов не существует, никоим образом не оправдывает бездействие, ведь некоторые можно предотвратить или хотя бы снизить количество жертв. Президент Байден прав, призывая к общенациональному запрету на реализацию, приобретение, хранение и ношение стрелкового оружия. В бытность сенатором он лоббировал такой запрет на протяжении 10 лет. Опросы общественного мнения также говорят о том, что народ выступает в поддержку более строгих законов об оружии. Палата представителей приняла запрет еще в июле, но Сенат свое решение до сих пор не огласил.
Ранее в этом году — после того, как страна оплакала 19 учеников и двух учителей начальной школы, погибших в результате ужасной трагедии в техасском городе Ювалде — демократы и ряд республиканцев совместно приняли законопроект об ужесточении контроля над оборотом огнестрельного оружия. Новый закон предусматривал увеличение финансирования служб охраны психического здоровья и школьной безопасности, тщательные проверки нарушений и судимостей пытающихся купить оружие людей в возрасте от 18 до 21 года и увеличение финансирования программ для изъятия оружия у людей с проблемами. Это только начало, но останавливаться на достигнутом нельзя.
Действия нужны не только со стороны Конгресса. Когда губернатора-республиканца Вирджинии Гленна Янгкина спросили, поддержит ли он ужесточение ограничений на оружие после двух массовых расстрелов за месяц в его штате, он ответил: «Сейчас не время». А когда будет время?
В 2020 и 2021 годах, когда демократы контролировали как законодательные органы, так и пост губернатора, Вирджиния приняла ряд законов о контроле над оружием. В списке разумных реформ значились: спецпроверка всех кандидатов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия; трехлетний запрет на владение огнестрельным оружием для лиц, осужденных за нападение на кого-то из членов семьи; и право изымать оружие у потенциально опасных людей. Очевидно, этого оказалось недостаточно.
Волна насилия с применением огнестрельного оружия накрыла Штаты даже несмотря на то, что Верховный суд ограничил инструментарий, который правительство может использовать для решения проблемы на всех уровнях. Июньское постановление суда об отмене закона штата Нью-Йорк, ограничивавшего выдачу разрешений на скрытое ношение, предписало судам низшей инстанции признать законы об оружии неконституционными, если его апологеты не смогут доказать, что в основе соответствующих правил лежат исторические. Это ненужный и неосуществимый стандарт, чье прохождение через суды низшей инстанции имеет предсказуемо однообразные результаты. Судам следует дать понять, что акцент на истории не должен носить маниакально точный характер.
Ветерана боевых действий Ричарда Фиерро (Richard M. Fierro) по праву называют героем за то, что он обезвредил стрелка в клубе Q в Колорадо Спрингс и предотвратил новые жертвы. Страшно слушать его сравнения событий той ночи с увиденным в Ираке и Афганистане и рассказ о том, как ему выдали оружие с бронежилетом и отправили на подготовку. Среди убитых в клубе был молодой человек его дочери. «Той ночью все в этом здании пережили бой», — сказал Фиерро. Следующий инцидент случился всего через три дня в Walmart.
Комментарии читателей:
RetiredBC: Меня смущает позиция Республиканской партии и оружейного лобби: чем больше оружия, тем выше безопасность. Но, похоже, все совсем не так. Наверное, нужно еще больше оружия.
Al W.: Сам факт регулярности масс-шутингов в школах должен заставить политиков повсеместно осудить хранение стрелкового оружия, но этого не происходит. Меня это, честно говоря, удивляет.
NvBlue1: Запрет продажи оружия — все равно что запрет продажи алкоголя во время сухого закона. Изначально хорошая идея на практике не сработала. Черный рынок развивался, порождая новые всплески преступности. Нужно устранить глубинные причины насилия в Америке. Это непростое, но наиболее эффективное долгосрочное решение.
Nyghthawk: Американцы любят оружие больше, чем саму жизнь. Они ему буквально поклоняются. Больше оружия богу оружия! Дети? Старики? Любители музыки? Покупатели? Верующие? Нам все равно! Всех расстрелять! На оружие уповаем. Вот уж действительно «в защиту жизни»!
Первоначально данная статья была напечатана на сайте ИНОСМИ.
Оставить комментарий