Игорь Михайлов, политолог и публицист
О них часто упоминают многие аналитики и политологи, когда дискутируют о внешней политике Америки. Они разрабатывают стратегии и дают рекомендации для Пентагона, ВПК, Государственного департамента и администрации президента. У них нет своей организации с уставом и правилами.Они мигрируют из Демократической в Республиканскую партию и обратно. Их можно встретить в коридорах власти и в известных «мозговых центрах» США. Названы они были: неоконсерваторы, а для краткости «неоконы»…
Большинство из них вышли из семей еврейских эмигрантов, которые в 30-40 годы прошлого века бежали от войны и фашизма в Европе и оказались в Америке. В университетской среде многие неоконы увлекались троцкизмом и критиковали сталинизм, исследовали социализм и пытались прогнозировать развитие и кризисы капиталистической системы…
Основателями неоконсерватизма в США считаются: Л.Штраус, И.Кристол, С,Липсет, Д.Белл ,Ф.Слезник, Д.Майнихен… В начале 70-х годов Комитет американской еврейской общины начал издавать журнал «Комментарий». Целью издания было «обеспечение безопасности и благосостояния евреев в США, Израиле и по всему миру». Свыше 35 лет главным редактором журнала являлся Норман Подгорец, известный неокон, который представлял своим единомышленникам возможность публиковать статьи и результаты социально-политических исследований. Это был период, когда неоконы, поддерживаемые Демократической партией, стремились активно помогать Израилю и давали рекомендации и экспертные оценки лоббистским группам в Вашингтоне. Главной своей задачей они считали добиться того, чтобы американские правящие круги оказывали максимальное давление на лидеров Ближнего Востока в интересах США и Израиля. Но они использовали для своих целей и геополитические изменения конца 80-х и 90-х годов прошлого века. Шел процесс развала социалистической системы и происходили не прогнозируемые изменения в Советском Союзе.Этим историческим моментом они решили воспользоваться.
И уже в сентябре 1990 года один из известных неоконсерваторов Чарльз Краутхаммер опубликовал статью «Однополярный момент» (The Unipolar Moment).В ней он подверг критике тех, кто выступал за многополярный мир и провозгласил, что США – единственное государство на планете, которое образует один полюс и способно, обладая всеми возможностями, вмешиваться и решать любые проблемы в любой части света.
В начале 90-х годов прошлого века Америка объявила себя единственной супердержавой, обладающей невиданной экономической, военной и технологической мощью. Вера в американскую исключительность, демократию и силу США стала основой для использования и пропаганды идей неоконсерватизма в эти годы.
Идеологию гегемонизма Америки особенно высоко оценил Дж.Буш-младший , который одержал сомнительную победу на президентских выборах через решение Верховного суда в 2000 году. Формируя свою команду, он предоставил неоконам уникальные возможности. Так, неоконсерватор Дик Чейни, став вице-президентом, решал вопросы ключевых назначений в администрации президента. В тот период самые влиятельные неоконсерваторы получили важнейшие государственные должности: Дональд Рамсфелд занял пост министра обороны, Пол Вулфовиц стал заместителем министра обороны, Джон Болтон был назначен заместителем госсекретаря по вопросам контроля над вооружением и международной безопасности, Ричард Перл возглавил Совет по оборонной политике, Льюис Либби был назначен начальником аппарата вице-президента …
Идеи гегемонии и однополярного мира стали в этот период активно пропагандироваться и утверждаться в Вашингтоне.
Нападения террористов 11 сентября 2001 года на США года внесли свои коррективы в концепцию американской гегемонии и повлияли на мировоззрение представителей американской политической элиты. Неоконсерваторы учли ситуацию и усилили свои аргументы и подготовили новые доводы для военно-политических акций и пересмотрели оборонную концепцию Америки.
К примеру, стало неожиданным, даже для многих на Западе, решение Вашингтона о выходе из Договора об ограничении систем противоракетной оборона (ПРО). Подписанный 26 мая 1972 года и ратифицированный СССР и США данный договор имел бессрочный характер и важное значение для обеспечения безопасности и стабильности между двумя ядерными сверхдержавами. Одним из главных авторов идеи выхода США из договора по ПРО был глава Совета по оборонной политике, неоконсерватор Ричард Перл.
В ответ на террористические акты 11-го сентября 2001 США разработали целый комплекс военных мероприятий, получивший название «Несокрушимая сила». Первая цель была определена-Афганистан, на территории которого, скрывались террористы. Действия международных сил содействия безопасности в этой стране получили поддержку Совета Безопасности ООН, принявшую резолюцию №1386 от 20 декабря 2001 года.
Вскоре известные неоконсерваторы: вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфельд и зам.министра Пол Вулфовиц обратились с предложением провести военную операцию и против иракского режима Саддама Хусейна, ссылаясь на доклады спецслужб о якобы наличии у Ирака оружия массового поражения.
Колебался в тот период только один человек-госсекретарь Колин Пауэлл и план неоконов мог сорваться. И тогда было решено через спецслужбы США убедить его, что Ирак обладает оружием массового поражения. Американские спецслужбы подготовили ложные данные и К.Пауэлл, убежденный в достоверности имеющихся у него данных, выступил в ООН, держа в руках пробирку, якобы с образцом иракского оружия массового поражения, и обвинил Саддама Хусейна. 20 марта 2003 года США и их союзники начали вторжение в Ирак. Позже обвинения не подтвердились, а содержимое пробирки оказалось безвредным, о чем позже признался и сам К.Пауэлл, заявив , что спецслужбы сфальсифицировали данные. Но цель оправдывает средства-этот непреложный закон американской политики был вновь использован.
Заявления президента Дж.Буша-младшего, принятые документы и деятельность администрации –все это суммарно создало Доктрину Джорджа Буша. Главными её положениями стали утверждения, что США должны использовать наилучшую форму обороны-наступление. В ней была выражена готовность решительно применять силу в целях обороны. Было особо отмечено, что у этой формы несомненное превосходство, которое позволяет атакующему навязать потенциальному агрессору свою волю и способствует поддержке такого баланса сил, который благоприятствует свободе. Было провозглашено, что в интересах Америки »демократия может быть экспортным товаром». Таким образом, прикрываясь понятиями свободы, демократии и прав человека, Вашингтон решил осуществлять в мире любые агрессивные акции, которые выгодны или необходимы в интересах Америки…
Чтобы это успешно осуществлять, неоконы, понимая, что у США существуют закрепленные обязательства перед мировым сообществом в международных организациях, выступили со своими предложениями. И здесь вновь пригодились логика и аргументы неоконсерваторов.
Ч.Краутхаммер сделал следующий вывод, что «покорная международная гражданственность» угрожает Америке и (!)всему миру. Он заявлял, что США должны сбросить оковы, созданных после Второй мировой войны организаций , начиная с ООН…
Вот так, не мудрствуя лукаво, и был создан удобный принцип американской политики: «…то , что выгодно для США , то выгодно и для всего мира». Так ведущая страна Запада нанесла сокрушительный удар по международному праву и своим обязательствам, чтобы они не мешали гегемонии США в мире.
Как недавно отмечал в своей статье известный американский политический эксперт, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс: »Основной посыл неоконсерваторов заключается в том, что США должны доминировать в военной мощи в каждом регионе мира и противостоять растущим региональным державам, которые могут бросить вызов глобальному или региональному доминированию Америки. Прежде всего это касается России и Китая. Для этой цели американские войска должны быть заранее размещены на сотнях военных баз по всему миру. США должны быть готовы вести войны по-своему выбору, если это будет необходимо. ООН должна использоваться в интересах Америки, когда это полезно для достижений поставленных целей».
Но чтобы обеспечивать могущество однополярного мира, США должны иметь, помимо мощной экономики, самый современный военно-промышленный комплекс с огромным военным бюджетом. Вашингтон уже несколько лет тратит на военные нужды около 800 миллиардов долларов. На 2023 год палата представителей Конгресса США одобрила рекордный военный бюджет в 840 миллиардов долларов. Эти военные затраты превышают военные бюджеты девяти развитых государств мира: Китая, Великобритании, Германии, России, Индии, Франции, Саудовской Аравии, Японии и Республики Кореи.
Но, кроме официального военного бюджета, существуют и секретные расходы на военные цели, например, на исследования и производство ряда видов ядерного вооружения. Они осуществляются по статьям бюджета Министерства энергетики. Делается это без указания точных цифр и материалов, чтобы противники США не могли догадаться или рассчитать, какого вида ядерные вооружения готовится к поставкам в Пентагон. В результате Вашингтон сегодня затрачивает на задачи Пентагона около триллиона долларов. Как в этом случае не вспомнить предупреждение американского генерала и президента страны Д.Эйзенхауэра, который предупреждал американцев об опасности влияния ВПК на все стороны жизни в США.
(Но признавая превосходство в финансировании военной машины в Америке, необходимо учитывать и то, что, если после Второй мировой войны около 50 процентов мирового производства было сосредоточено в США, то в настоящее время эта цифра снизилась до 15 процентов. ВВП Китая уже превысил ВВП США на два триллиона долларов и продолжает стремительно расти. Для гегемонии и создания однополярного мира этих американских показателей недостаточно. )
У.Черчилль не раз заявлял, что войны по большей части-это каталог грубых ошибок. За весь послевоенный период, начиная с 1945 года, Америка приняла участие в 38 вооруженных конфликтах. Это войны в Корее, во Вьетнаме, Ираке, Афганистане Сербии, Сирии и Ливии …
И зачастую это были не скоротечные военные конфликты, а затяжные кровопролитные войны. Причем война во Вьетнаме длилась 10 лет (с 1965 по 1975 год). В Ираке военная операция продлилась 8 лет ( с 2003 по 2011 год). В Афганистане вооруженные силы США и их союзников проводили военные операции 20 лет ( с 2001 по 2021 год). Эта война стала самой продолжительной войной в истории США и самой дорогой в послевоенный период –на неё было затрачено свыше пяти триллионов долларов. Она бесславно закончилась в 2021 году , когда американцы спешно бежали по приказу президента Дж. Байдена из Кабула, напомнив всему миру подобное бегство из Сайгона.
Статистика свидетельствует-практически каждый американский президент после 1945 года в той или иной степени применял вооруженные силы за границей. Тот факт, что США не добились победы ни в одном из вооруженных конфликтов, не останавливает американских либеральных интеллектуалов давать рекомендации в применении силы, разрабатывать операции по смещению неугодных режимов и правительств. В своей книге «Четвертая мировая война» Н.Подгорец упоминает, что рекомендовал президенту Дж.Бушу-младшему сменить режимы в трех странах «оси зла»: Ираке, Иране и в Северной Корее. Но он пошёл дальше и добавил:«Как минимум в это число следует включить Сирию, Ливан, Ливию, а также таких «друзей» Америки как Саудовская Аравия, Египет и Организация Освобождения Палестины.»
Видимо, прислушавшись к советом неоконов, после оккупации Ирака, президент Саддам Хусейн был осужден к смертной казни и повешен 30 декабря 2006 года. Лидер Ливии Муамар Каддафи был убит 20 октября 2011 года. Увидев телевизионные кадры расправы над ним, госсекретарь США Хиллари Клинтон, смеясь, радостно заявила: «Мы пришли, мы увидели, он мертв». Египетский президент Хосни Мубарак, под давлением организованных народных выступлений вынужден был передать президентскую власть 10 февраля 2011 гола и покинуть Каир. Он умер в результате продолжительной и тяжелой болезни 25 февраля 2020 года.
После Вьетнамской войны многие политические и общественные деятели Америки призывали остановить применение силы в международных отношениях. Видный американский политический деятель У. Фулбрайт предупреждал в те годы: »Мы создали общество главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляют вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм… Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие-самым важным продуктом в нашей стране».
Но американский истеблишмент не обращает внимания на подобные предупреждения. Считая себя непогрешимым лидером Запада, в Вашингтоне и слышать не хотят о многополярном мире и равноправном сотрудничестве. Развивая идеи однополярного мира, США параллельно осуществляют стратегию укрепления консолидированного Запада и в первую очередь главного военно-политического объединения -НАТО. Используя момент, который пропагандировали консервативные либералы, еще при президентах Дж.Буше –старшем и Б.Клинтоне, официальный Вашингтон , опираясь на рекомендации неоконов, осуществляет расширение Альянса. И это , несмотря на обещания и заверения неоднократно данные М.Горбачеву , что НАТО ни на дюйм не будет расширяться на восток. Но эпоха джентельменских соглашений давно прошла. Что же касается доверчивости Михаила Горбачева, то он, как президент и юрист по образованию, обязан был настаивать за специальном письменном соглашении о не расширении НАТО на восток.
В свою очередь, неоконы в своих аналитических документах, пользуясь уходом СССР — главного противника Америки с мировой арены, в 1994 году разработали специальную программу увеличения баз и расширения Альянса за счет стран бывшего социалистического лагеря и республик входивших в Советский Союз. Узнав, об этом, известный американский дипломат и политолог, бывший посол США в СССР Джордж Кеннан заявил, что это стало одним из «самых роковых» решений Запада.
Но все предупреждения и американских экспертов и политиков проигнорировали в Вашингтоне и Брюсселе. В результате, в 2004 году в Альянс были приняты семь государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония.
Стратегия США , направленная на однополярную гегемонию, расширение НАТО на восток , военные приготовления не могли не вызвать реакции России. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году в Мюнхене, президент В.Путин заявил об опасной политике США и Запада. В частности, говоря о гегемонии США он сказал: »Однако что же такое однополярный мир ? Как бы не украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена.
…это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия-это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлима , но и вообще невозможна.»
Через четыре года, в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте было достигнуто соглашение о принятии в Североатлантический альянс Албании и Хорватии. Выступая на этой встрече Дж.Буш-мл. поддержал также и приглашение Украины и Грузии вступить в НАТО и включение этих республик в «План действий по членству».
Неоконы США ликовали. Поддержали это приглашение бывших советских республик и два кандидата в президенты США — Барак Обама и Джон Маккейн. Но в Европе нашлись политические лидеры ряда стран-членов НАТО, которые отказались одобрить инициативу американского президента. Германия, Франция, Венгрия, Италия страны Бенилюкса высказались против провокационных решений , за диалог и сотрудничество с Россией.
2-го апреля 2010 года украинский президент Виктор Янукович остановил процесс подготовки страны к вступлению в НАТО и своим решением ликвидировал межведомственную Комиссию по вопросам вступления в Альянс.
Сознавая масштаб стратегической важностиУкраины и понимая, что Россия не будет равнодушно наблюдать за тем, что происходит в соседнем государстве, неоконы тем не менее разработали многоступенчатый план окончательного ухода республики «из-под российского влияния». Вашингтон выделил свыше пяти миллиардов долларов для создания Анти-России на Украине. В стране создавалась атмосфера национализма, основу которой составила идея «украинства», которая насаждалась еще 100 лет назад а Галиции австрийскими и немецкими стратегами.
К выступлениям на майдане в 2013 году и к перевороту 2014 года силы оппозиции были подготовлены и оплачены. Градус русофобства и ненависти к России и режиму Януковича достиг самых высоких значений. Американские эксперты и политики, чередуясь устремились в тот период на Украину. Прессинг Запада и безволие президента Януковича сделали свое дело.
В феврале 2014 года в Вашингтоне были довольны: государственный переворот в Киеве был проведен успешно, власть сменилась. Украина была готова для создания на её территории оплота против России.
Одним из главных организаторов и разработчиков этой политики стала известный неоконсерватор Виктория Нуланд, которая при президенте Дж.Буше –мл. занимала пост посла США в НАТО, а в 2013-17 годах в период, когда произошел переворот в Киеве, была помощником государственного секретаря США по европейским и евразийским делам. Приехав в Киев после переворота, она раздавала не только «печеньки» для участников оппозиционных отрядов, но и активно распределяла государственные должности в украинском правительстве совместно с послом США на Украине Джеффри Пайеттом. Нуланд не скрывая, обсуждала кандидатуры в будущем украинском руководстве по телефону, открыто проигнорировав мнение европейских союзников , заявив: «Европа может катиться к…матери «.
Виктория Нуланд — фигура среди неоконов США примечательная. Будучи замужем за Робертом Каганом, известным неоконсерватором , сионистом и русофобом, она также прославилась антироссийскими заявлениями и предложениями о проведении максимально жесткой политики Вашингтона в отношении России, которая разрабатывалась в Госдепартаменте США в последние годы.
Сам Роберт Каган признан одним из главных идеологов современных неоконов. Он стал ещё также и организатором их деятельности в лоббировании интересов Израиля и создания однополярного мира во главе с США. В 1997 году Каган совместно с бывшим советником президента Дж.Буша. Уильямом Кристолом создали не правительственную политическую организацию «Проект для нового американского века»(Project for the New American Century-PNAC . Именно эксперты этой организации представили аргументы и аналитические материалы , в которых обосновывалась необходимость войн в Афганистане и Ираке.
В 2010 PNAC была преобразована в аналитический центр «Внешнеполитическая инициатива» (FPI). В настоящее время Роберт Каган расширяет свою деятельность агрессивного аналитика и успешно сотрудничает в мозговых центрах : «Фонде Корнеги » и «За международный мир» и «Фонде Маршалла» «Германия-США». Главная цель деятельности неоконсерваторов во всех этих организациях-«продвижение глобального американского лидерства» и осуществление различных пропагандистских и политических акций против конкурентов и оппонентов Вашингтона . Убедить всех союзников в понимании важнейшей доминанты — добиться гегемонии США в мире невозможно без ослабления роли России и КНР.
Но после президентства Дж.Буша-младшего влияние неоконов на внешне-политические решения США стало уменьшатся. Второе поколение неоконсерваторов не сумело сохранить единство в период президентства Б.Обамы.
Приход в Белый дом президента Дональда Трампа был осуществлен под предвыборным лозунгом «Сделать Америку вновь великой» и с идеей : что он готов «осушить вашингтонское болото». Но, по странной логике, президент назначил в 2018 году одного из видных представителей этого «болота», влиятельного неокона Джона Болтона на должность советника по национальной безопасности. Вскоре Д.Трамп осознал свою ошибку. Агрессивные взгляды Болтона, его советы проводить жесткий курс в отношении Ирана, вплоть до войны, откровенное русофобство … все это сыграло свою роль. Через год, 10-го сентября 2019 года Джон Болтон был отправлен в отставку.
Мир изменился, а неоконсерваторы не хотели менять своих взглядов и методов. Д.Трампу не нужна была еще одна война на Ближнем Востоке, не хотели новой войны и избиратели-американцы, которым предстояло голосовать на новых президентских выборах в 2020 году…
Пришедший в 2021 году в Белый дом 46-й президент США Джо Байден вернул неоконсерваторов в свою администрацию и во внешнюю политику страны. На должность госсекретаря он назначил Энтони Блинкена. а его заместителем стала … Виктория Нуланд. И хотя внешнюю политику США определяют в первую очередь президент и Конгресс, глава Госдепартамента –это высшее должностное лицо, который занимает третье место в иерархии исполнительной власти Америки.
Одной из главных первых проверок для американских дипломатов и политиков команды Байдена стали российско-американские переговоры по расширению НАТО и о гарантиях безопасности и деэскалации напряженности в отношении России и Украины, которые состоялись 10 января 2022 года. Они не привели к конструктивным решениям и взаимопониманию. Более того, вскоре стали известны секретные данные из Киева, что Украина готовилась нанести военный удар по Донбассу и Луганской области. Россия вынуждена была начать 24 февраля 2022 года специальную военную операцию (СВО).
Оказывая активную поддержку Украине, консолидированный Запад поставил сверхзадачу: нанести максимальный ущерб России, ослабить её и добиться развала единого государства, удалив его как самостоятельную силу в мире. На пути к этой сверхзадаче, Вашингтон также поставил цель — лишить Москву союзников и продолжать окружать Россию максимальным количеством военных баз и объектов.
Когда Специальная военная операция активно проводилась против неонацистов Украины, неоконам удалось убедить нанести удар по репутации России в Центральной Азии. Так, в начале августа 2022 года на территории Таджикистана были проведены международные военные маневры с участием США «Региональное сотрудничество 22». Прикрываясь заявлениями о необходимости мирного сотрудничества, американский посол Джон Поммершайм заявил, что Вашингтон надеется на дальнейшее «развитие сотрудничества и обмен информацией в сфере безопасности».
Накануне этих маневров в июле в Душанбе побывал и новый командующий центрального командования США генерал Майкл Курилла: который обсуждал возможные пути сотрудничества. Уйдя из Афганистана, понимая его важность для интересов России, в США не потеряли интерес к этому важному региону.
В этих военных играх приняли участие кроме США и Таджикистана, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Пакистан и Монголия (!!!) Эти маневры стали самыми крупными учениями с участием США в Центральной и Южной Азии. Не может не удивлять, что в них участвовали страны-члены ОДКБ: Таджикистан, Киргизия и Казахстан. Появление военнослужащих Монголии во время этих военных игр- можно признать достижением экспертов-неоконов. Видимо, не зря Виктория Нуланд провела в Улан-Баторе два года с 1988 по 1990 годы. Внимание США к стратегическому положению Монголии, богатой природными богатствами стране, имеет свое объяснение. В Вашингтоне не забывают и о том, что еще один газопровод из России в Китай пройдет через территорию Монголии и начнет функционировать к 2027 году.
Результаты масштабных маневров в Таджикистане анализируют в штабах армий государств, принимавших участие в них. Политический итог таков- Таджикистану был направлен протест Афганистана по поводу военных приготовлений у границы двух стран, а для Москвы они стали еще одним предупреждением и фактом для анализа и ответом на вопросы , кто сегодня реально наш союзник, насколько надежна ОДКБ в условиях военного конфликта на Украине.
Но как бы американские стратеги не планировали, международная архитектура безопасности в мире меняется, изменились возможности и потенциалы государств на мировой арене. В образовавшемся геополитическом «треугольнике противостояния» Россия-Запад-Китай , по вине Вашингтона создается ещё один центр опасной напряженности -Китай. Провокационные действия США в регионе Тайваня, визиты американских политиков в Тайбэй особенно в 2022 году, их угрожающие заявления, привели к тому, что вынуждают еще одну ядерную державу проводить подготовку к защите своих интересов. Если учесть, что в США признают, что Тайвань-это территория Китая, нагнетание напряженности со стороны Вашингтона выглядет как вмешательство во внутренние дела страны. А это безусловно вызовет ответную реакцию, а если учесть, что ядерный потенциал КНР стремительно растет и даже опытные аналитики теряются в догадках, говоря о его величине, провокационные действия США могут вызвать ядерную катастрофу. Кроме того, сбывается страшный сон американской политической элиты : Россия и Китай тесно сотрудничают и оба государства занимают единую позицию по неприятию американской гегемонии в мире. Выступая на ежегодном Азиатском форуме 20 апреля 2021 года ,китайский лидер Си Цзиньпин заявил: «Судьба и будущее мира должны решаться всеми странами, и правила, установленные только одной страной, не должны навязываться другим».
Человечество подошло к опасной черте: Запад прикладывает максимальные усилия, чтобы эскалация конфликта на Украине нанесла максимальный урон России. США, привыкшие диктовать свои условия миру, не хотят менять свою политику и методы решения международных проблем. Мир опасно балансирует в условиях угрозы нового конфликта на Балканах, на Ближнем Востоке и в Азии… Именно деятельность современных элит Запада привела к экономическим потрясениям и военно-политическим противоречиям и конфликтам.Только смена нынешних лидеров, активность западного гражданского общества под влиянием кризисных факторов может изменить ситуацию…
В свою очередь, мозговые центры Америки, вместо того, чтобы накачивать Пентагон и американских ястребов новыми идеями американского превосходства и доминирования могли бы вспомнить, что все мы находимся «в одной лодке» , больше задумываться о судьбах цивилизации, сохранении мира и безопасности на нашей планете.
Мир стал взаимозависим и 21 век диктует новые условия взаимоотношений между странами. Провоцировать и диктовать свои условия ядерным странам с мощной экономикой сегодня у США и Запада не получится. А угрозы ядерной войной-это реальность американской политики, начиная с 1945 года, с той разницей, что сегодня агрессор может получить в ответ гарантированный ядерный удар. Вот только в результате такого конфликта ни победителей , ни побежденных на нашей планете не останется…
На снимке:Виктория Нуланд и её муж ,известный неоконсерваторов Каган.
25.04.2023
Оставить комментарий