Игорь Михайлов, политолог и публицист
О них часто упоминают многие аналитики и политологи, когда дискутируют о внешней политике Америки. Они разрабатывают стратегии и дают рекомендации для Пентагона, ВПК , Государственного департамента и администрации президента. У них нет своей организации с уставом и правилами. Они мигрируют из Демократической в Республиканскую партию и обратно. Их можно встретить в коридорах власти и в известных «мозговых центрах» США. Называют их неоконсерваторы , для краткости «неоконы»…
Большинство из них вышли из семей еврейских эмигрантов, которые в 30-40 годы прошлого века бежали от войны и фашизма в Европе и оказались в Америке. В университетской среде многие неоконы увлекались троцкизмом и критиковали сталинизм, исследовали социализм и пытались прогнозировать развитие и кризисы капиталистической системы…
Основателями неоконсерватизма в США считаются: Л.Штраус, И.Кристол, С,Липсет, Д.Белл ,Ф.Слезник, Д.Майнихен… В начале 70-х годов Комитет американской еврейской общины начал издавать журнал «Комментарий». Целью издания было «обеспечение безопасности и благосостояния евреев в США, Израиле и по всему миру». Свыше 35 лет главным редактором журнала являлся Норман Подгорец, известный неокон, который представлял своим единомышленникам возможность публиковать статьи и результаты социально-политических исследований. Это был период, когда неоконы, поддерживаемые Демократической партией, стремились активно помогать Израилю и давали рекомендации и экспертные оценки лоббистским группам в Вашингтоне. Главной задачей было добиться, чтобы американские правящие круги оказывали максимальное давление на лидеров Ближнего Востока в интересах США и Израиля.
Особенно неоконсерваторы активизировались в конце 80-х годов прошлого века. Шел процесс развала социалистической системы и происходили непрогнозируемые изменения в Советском Союзе.
Но еще в сентябре 1990 года один из известных неоконсерваторов Чарльз Краутхаммер опубликовал статью «Однополярный момент» (The Unipolar Moment).В ней он подверг критике тех, кто выступал за многополярный мир и провозгласил, что США – единственное государство на планете, которое образует один полюс и способно, обладая всеми возможностями, вмешиваться и решать любые проблемы в любой части света.
В начале 90-х годов прошлого века Америка объявила себя единственной супердержавой, обладающей невиданной экономической, военной и технологической мощью. Вера в американскую исключительность, демократию и силу США стала основой для использования и пропаганды идей неоконсерватизма в эти годы.
Идеологию гегемонизма Америки особенно высоко оценил Дж.Буш-младший , который одержал сомнительную победу через решение Верховного суда в 2000 году. Формируя свою команду, он предоставил неоконсерваторам уникальные возможности. Неокон Дик Чейни, став вице-президентом, решал вопросы ключевых назначений в администрации президента. В тот период самые влиятельные неоконсерваторы получили важнейшие государственные должности: Дональд Рамсфелд занял пост министра обороны, Пол Вулфовиц стал заместителем министра обороны, Джон Болтон был назначен заместителем госсекретаря по вопросам контроля над вооружением и международной безопасности, Ричард Перл возглавил Совет по оборонной политике, Льюис Либби был назначен начальником аппарата вице-президента …
Идеи гегемонии и однополярного мира стали в этот период активно пропагандироваться и утверждаться в Вашингтоне.
Нападения террористов 11 сентября 2001 года на США года внесли свои коррективы в концепцию американской гегемонии и повлияло на мировоззрение американской элиты. Неоконсерваторы учли ситуацию и усилили свои аргументы и подготовили новые доводы для военно-политических акций и пересмотрели оборонную концепцию Америки.
Стало неожиданным решение Вашингтона о выходе из Договора об ограничении систем противоракетной оборона (ПРО). Подписанный 26 мая 1972 года и ратифицированный СССР и США данный договор имел бессрочный характер и важное значение для обеспечения безопасности и стабильности между двумя ядерными сверхдержавами. Одним из главных авторов идеи выхода США из договора по ПРО был глава Совета по оборонной политике, неоконсерватор Ричард Перл.
В ответ на террористические акты 11-го сентября 2001 США разработали целый комплекс военных мероприятий, получивший название «Несокрушимая сила»(«Enduring Freedom”). Первая цель была определена-Афганистан, на территории которого, скрывались террористы. Действия международных сил содействия безопасности в этой стране получили поддержку Совета Безопасности ООН, принявшую резолюцию №1386 от 20 декабря 2001 года.
Вскоре известные неоконсерваторы: вице-президент Дик Чейни, министр обороны Дональд Рамсфельд и зам.министра Пол Вулфовиц обратились с предложением провести военную операцию и против иракского режима Саддама Хусейна, ссылаясь на доклады спецслужб о якобы наличии у Ирака оружия массового поражения.
Колебался только один человек-госсекретарь Колин Пауэлл и план неоконов мог сорваться. И тогда было решено через спецслужбы США убедить его, что Ирак обладает оружием массового поражения. Американские спецслужбы подготовили ложные данные и К.Пауэлл, убежденный в достоверности имеющихся у него данных, выступил в ООН с обвинением Саддама Хусейна, которые так позже и не подтвердились. 20 марта 2003 года США и их союзники начали вторжение в Ирак.
Заявления президента Дж.Буша-младшего, принятые документы и деятельность администрации –все это суммарно создало Доктрину Джорджа Буша. Главными её положениями стали утверждения, что США должны использовать наилучшую форму обороны-наступление. В ней была выражена готовность решительно применять силу в целях обороны. Было особо отмечено, что у этой формы несомненное превосходство, которое позволяет атакующему навязать потенциальному агрессору свою волю и способствует поддержке такого баланса сил, который благоприятствует свободе. Было провозглашено, что в интересах Америки »демократия может быть экспортным товаром». Таким образом, прикрываясь понятиями свободы, демократии и прав человека, Вашингтон решил осуществлять в мире любые агрессивные акции, которые выгодны или необходимы в интересах Америки…
Чтобы это успешно осуществлять, неоконы, понимая, что у США существуют закрепленные обязательства перед мировым сообществом в международных организациях, выступили со своими предложениями. И здесь вновь пригодились логика и аргументы неоконсерваторов.
Ч.Краутхаммер сделал следующий вывод, что «покорная международная гражданственность» угрожает Америке и (!)всему миру. Он заявлял, что США должны сбросить оковы, созданных после Второй мировой войны организаций , начиная с ООН…
Вот так, не мудрствуя лукаво, и был создан удобный принцип американской политики: «…то , что выгодно для США , то выгодно и для всего мира».
Как недавно отмечал в своей статье известный американский политический эксперт, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс: »Основной посыл неоконсерваторов заключается в том, что США должны доминировать в военной мощи в каждом регионе мира и противостоять растущим региональным державам, которые могут бросить вызов глобальному или региональному доминированию Америки. Прежде всего это касается России и Китая. Для этой цели американские войска должны быть заранее размещены на сотнях военных баз по всему миру. США должны быть готовы вести войны по-своему выбору, если это будет необходимо. ООН должна использоваться в интересах Америки, когда это полезно для достижений поставленных целей».
Но чтобы обеспечивать могущество однополярного мира, США должны иметь, помимо мощной экономики, самый современный военно-промышленный комплекс с огромным военным бюджетом. Вашингтон уже несколько лет тратит на военные нужды около 800 миллиардов долларов. На 2023 год палата представителей Конгресса США одобрила рекордный военный бюджет в 840 миллиардов долларов. Эти военные затраты превышают военные бюджеты девяти развитых государств мира: Китая, Великобритании, Германии, России, Индии, Франции, Саудовской Аравии, Японии и Республики Кореи.
Но, кроме официального военного бюджета, существуют и секретные расходы на военные цели, например, на исследования и производство ряда видов ядерного вооружения. Они осуществляются по статьям бюджета Министерства энергетики. Делается это без указания точных цифр и материалов, чтобы противники США не могли догадаться или рассчитать, какого вида ядерные вооружения готовится к поставкам в Пентагон. В результате Вашингтон сегодня затрачивает на задачи Пентагона около триллиона долларов. Как в этом случае не вспомнить предупреждение американского генерала и президента страны Д.Эйзенхауэра, который предупреждал американцев об опасности влияния ВПК на все стороны жизни в США.
(Но признавая превосходство в финансировании военной машины в Америке, необходимо учитывать и то, что, если после Второй мировой войны около 50 процентов мирового производства было сосредоточено в США, то в настоящее время эта цифра снизилась до 15 процентов. ВВП Китая уже превысил ВВП США на два триллиона долларов и продолжает стремительно расти. Для гегемонии и создания однополярного мира этих американских показателей недостаточно. )
У.Черчилль не раз заявлял, что войны по большей части-это каталог грубых ошибок. За весь послевоенный период, начиная с 1945 года, Америка приняла участие в 38 вооруженных конфликтах. Это войны в Корее, во Вьетнаме, Ираке, Афганистане Сербии, Сирии и Ливии …
И зачастую это были не скоротечные военные конфликты, а затяжные кровопролитные войны. Причем война во Вьетнаме длилась 10 лет (с 1965 по 1975 год). В Ираке военная операция продлилась 8 лет ( с 2003 по 2011 год). В Афганистане вооруженные силы США и их союзников проводили военные операции 20 лет ( с 2001 по 2021 год). Эта война стала самой продолжительной войной в истории США и самой дорогой в послевоенный период –на неё было затрачено свыше пяти триллионов долларов. Она бесславно закончилась в 2021 году , когда американцы спешно бежали по приказу президента Дж. Бадена из Кабула, напомнив всему миру подобное бегство из Сайгона.
Статистика свидетельствует-практически каждый американский президент после 1945 года в той или иной степени применял вооруженные силы за границей. Тот факт, что США не добились победы ни в одном из вооруженных конфликтов, не останавливает американских либеральных интеллектуалов давать рекомендации в применении силы, разрабатывать операции по смещению неугодных режимов и правительств. В своей книге «Четвертая мировая война» Н.Подгорец упоминает, что рекомендовал президенту Дж.Бушу-младшему сменить режимы в трех странах «оси зла»: Ираке, Иране и в Северной Корее. Но он пошёл дальше и добавил:«Как минимум в это число следует включить Сирию, Ливан, Ливию, а также таких «друзей» Америки как Саудовская Аравия, Египет и Организация Освобождения Палестины.»
Видимо, прислушавшись к советом неоконов, после оккупации Ирака, президент Саддам Хусейн был осужден к смертной казни и повешен 30 декабря 2006 года. Лидер Ливии Муамар Каддафи был убит 20 октября 2011 года. Увидев телевизионные кадры расправы над ним, госсекретарь США Хиллари Клинтон, смеясь, радостно заявила: «Мы пришли, мы увидели, он мертв». Египетский президент Хосни Мубарак, под давлением организованных народных выступлений вынужден был передать президентскую власть 10 февраля 2011 гола и покинуть Каир. Он умер в результате продолжительной и тяжелой болезни 25 февраля 2020 года.
После Вьетнамской войны многие политические и общественные деятели Америки призывали остановить применение силы в международных отношениях. Видный американский политический деятель У. Фулбрайт предупреждал в те годы: »Мы создали общество главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляют вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм… Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие-самым важным продуктом в нашей стране».
Но американский истеблишмент не обращает внимания на подобные предупреждения. Считая себя непогрешимым лидером Запада, в Вашингтоне и слышать не хотят о многополярном мире и равноправном сотрудничестве. Развивая идеи однополярного мира, США параллельно осуществляют стратегию укрепления консолидированного Запада и в первую очередь главного военно-политического объединения -НАТО. Используя момент, который пропагандировали консервативные либералы, еще при президентах Дж.Буше –старшем и Б.Клинтоне, официальный Вашингтон , опираясь на рекомендации неоконов, осуществляет расширение Альянса. И это , несмотря на обещания и заверения неоднократно данные М.Горбачеву , что НАТО ни на дюйм не будет расширяться на восток. Но эпоха джентельменских соглашений давно прошла. Что же касается доверчивости Михаила Горбачева, то он, как президент и юрист по образованию, обязан был настаивать за специальном соглашении о не расширении НАТО на восток.
В свою очередь, неоконы в своих аналитических документах, пользуясь уходом СССР — главного противника Америки с мировой арены, в 1994 году разработали специальную программу увеличения баз и расширения Альянса за счет стран бывшего социалистического лагеря и республик входивших в Советский Союз. Узнав, об этом, известный американский дипломат и политолог, бывший посол США в СССР Джордж Кеннан заявил, что это стало одним из «самых роковых» решений Запада.
Но все предупреждения и американских экспертов и политиков проигнорировали в Вашингтоне и Брюсселе. В результате, в 2004 году в Альянс были приняты семь государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония.
Стратегия США , направленная на однополярную гегемонию, расширение НАТО на восток , военные приготовления не могли не вызвать реакции России. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году в Мюнхене, президент В.Путин заявил об опасной политике США и Запада. В частности, говоря о гегемонии США он сказал: »Однако что же такое однополярный мир ? Как бы не украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена.
…это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия-это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлима , но и вообще невозможна.»
Через четыре года, в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте было достигнуто соглашение о принятии в Североатлантический альянс Албании и Хорватии. Выступая на этой встрече Дж.Буш-мл. поддержал также и приглашение Украины и Грузии вступить в НАТО и включение этих республик в «План действий по членству».
Неоконы США ликовали. Поддержали это приглашение бывших советских республик и два кандидата в президенты США — Барак Обама и Джон Маккейн. Но в Европе нашлись политические лидеры ряда стран-членов НАТО, которые отказались одобрить инициативу американского президента. Германия, Франция, Венгрия, Италия страны Бенилюкса высказались против провокационных решений , за диалог и сотрудничество с Россией.
2-го апреля 2010 года украинский президент Виктор Янукович остановил процесс подготовки страны к вступлению в НАТО и своим решением ликвидировал межведомственную Комиссию по вопросам вступления в Альянс.
Сознавая стратегическую важность Украины и понимая, что Россия не будет равнодушно наблюдать за тем, что происходит в соседнем государстве, неоконы тем не менее разработали многоступенчатый план окончательного отделения республики от российского влияния. Вашингтон выделил свыше пяти миллиардов долларов для создания Анти-России на Украине. В стране создавалась атмосфера национализма, основу которой составила идея «украинства», которая насаждалась еще 100 лет назад а Галиции австрийскими и немецкими стратегами.
К выступлениям на майдане в 2013 году и к перевороту 2014 года силы оппозиции были подготовлены и оплачены. Градус русофобства и ненависти к России и режиму Януковича достиг самых высоких значений. Американские эксперты и политики, чередуясь устремились в тот период на Украину. Прессинг и безволие власти Януковича сделали свое дело.
В феврале 2014 года в Вашингтоне были довольны: переворот был проведен успешно, власть сменилась, Украина была готова для создания на ее территории оплота против России.
Одним из главных организаторов и разработчиков этой политики стала известный неоконсерватор Виктория Нуланд, которая при президенте Дж.Буше –мл. занимала пост посла США в НАТО, а в 2013-17 годах в период, когда произошел переворот в Киеве, была помощником государственного секретаря США по европейским и евразийским делам. Приехав в Киев после переворота, она раздавала не только «печеньки» для участников оппозиционных отрядов, но и активно распределяла государственные должности в украинском правительстве совместно с послом США на Украине Джеффри Пайеттом. Нуланд не скрывая, обсуждала кандидатуры в будущем украинском руководстве по телефону, открыто проигнорировав мнение европейских союзников , заявив: «Европа может катиться к…матери «.
Виктория Нуланд — фигура среди неоконов США примечательная. Будучи замужем за Робертом Каганом, известным неоконсерватором , сионистом и русофобом, она также прославилась антироссийскими заявлениями и предложениями о проведении максимально жесткой политики Вашингтона в отношении России, которая разрабатывалась в Госдепартаменте США в последние годы.
Сам Роберт Каган признан одним из главных идеологов современных неоконов стал ещё и организатором их деятельности в лоббировании интересов Израиля и создания однополярного мира во главе с США. В 1997 он совместно с бывшим советником президента Дж.Буша. Уильямом Кристолом создали неправительственную политическую организацию»Проект для нового американского века»(Project for the New American Century-PNAC . Именно эксперты этой организации представили аргументы и аналитические материалы , в которых обосновывалась необходимость войн в Афганистане и Ираке.
В 2010 PNAC была преобразована в аналитический центр «Внешнеполитическая инициатива» (FPI). В настоящее время Роберт Каган расширяет свою деятельность агрессивного аналитика и успешно сотрудничает в мозговых центрах :»Фонде Корнеги» и «За международный мир» и Фонде Маршалла «Германия-США». Главная цель деятельности неоконсерваторов во всех этих организациях-«продвижение глобального американского лидерства» и осуществление различных пропагандистских и политических акций против конкурентов и оппонентов Вашингтона , осуществить понимание — добиться гегемонии США в мире невозможно без ослабления роли России и КНР.
Но после президентства Дж.Буша-младшего влияние неоконов на внешне-политические решения США стало уменьшатся. Второе поколение неоконсерваторов не сумело сохранить единство в период президентства Б.Обамы.
Приход в Белый дом президента Дональда Трампа был осуществлен под предвыборным лозунгом «Сделать Америку вновь великой» и с идеей, страны что он готов «осушить вашингтонское болото». Но одного из представителей этого «болота» , влиятельного неокона Джона Болтона президент в 2018 году назначил на должность советника по национальной безопасности. Вскоре Трамп осознал свою ошибку. Агрессивные взгляды Болтона, его советы вести жесткий курс в отношении Ирана, вплоть до войны, откровенное русофобство … все это сыграло свою роль. Через год, 10-го сентября 2019 года Джон Болтон был отправлен в отставку.
Мир изменился, а неоконсерваторы не хотели менять своих взглядов и методов. Д.Трампу не нужна была еще одна война на Ближнем Востоке, не хотели новой войны и избиратели-американцы, которым предстояло голосовать на новых президентских выборах в 2020 году…
Пришедший в 2021 году в Белый дом 46-й президент США Джо Байден вернул неоконсерваторов в свою администрацию и во внешнюю политику страны. На должность госсекретаря он назначил Энтони Блинкена. а его заместителем стала … Виктория Нуланд. И хотя внешнюю политику США определяют в первую очередь президент и Конгресс, глава Госдепартамента –это высшее должностное лицо, который занимает третье место в иерархии исполнительной власти Америки.
Одной из главных первых проверок для американских дипломатов и политиков команды Байдена стали российско-американские переговоры по расширению НАТО и о гарантиях безопасности и деэскалации напряженности в отношении России и Украины, которые состоялись 10 января 2022 года. Они не привели к конструктивным решениям и взаимопониманию. Более того, вскоре стали известны секретные данные из Киева, что Украина готовилась нанести военный удар по Донбассу и Луганской области. Россия вынуждена была начать 24 февраля специальную военную операцию (СВО).
Оказывая активную поддержку Украине, консолидированный Запад поставил сверхзадачу: нанести максимальный ущерб России, ослабить её и добиться развала единого государства, удалив его как самостоятельную силу в мире. На пути к этой сверхзадаче, Вашингтон также поставил цель — лишить Москву союзников и продолжать окружать Россию максимальным количеством военных баз и объектов.
Так, в начале минувшего августа на территории Таджикистана были проведены международные военные маневры с участием США «Региональное сотрудничество 22». Прикрываясь заявлениями о необходимости мирного сотрудничества, американский посол Джон Поммершайм заявил, что Вашингтон надеется на дальнейшее «развитие сотрудничества и обмен информацией в сфере безопасности».
Накануне этих маневров в июле в Душанбе побывал и новый командующий центрального командования США генерал Майкл Курилла: который обсуждал возможные пути сотрудничества. Уйдя из Афганистана, в США не потеряли интерес к важному региону.
В этих военных играх приняли участие кроме США и Таджикистана, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Пакистан и Монголия. Эти маневры стали самыми крупными учениями с участием США в Центральной и Южной Азии. Не может не удивлять, что в них участвовали страны-члены ОДКБ: Таджикистан, Киргизия и Казахстан. Появление военнослужащих Монголии во время этих военных игр- можно признать достижением экспертов-неоконов. Видимо не зря Виктория Нуланд провела в Улан-Баторе два года с 1988 по 1990 годы. Внимание США к стратегическому положению Монголии, богатой природными богатствами стране, имеет свое объяснение. В Вашингтоне не забывают и о том, что еще один газопровод из России в Китай пройдет через территорию Монголии и начнет функционировать к 2027 году.
Результаты масштабных маневров в Таджикистане анализируют в штабах армий государств, принимавших участие в них. Политический итог таков- Таджикистану был направлен протест Афганистана по поводу военных приготовлений у границы двух стран, а для Москвы они стали еще одним предупреждением и фактом для анализа и ответом на вопросы , кто сегодня реально наш союзник, насколько надежна ОДКБ в условиях военного конфликта на Украине. Маневры стали также еще одним напоминанием, что в США по-прежнему стремятся мыслить глобально в своих интересах.
Но как бы американские стратеги не рассуждали, международная архитектура безопасности в мире меняется, изменились возможности и потенциалы государств на мировой арене. В образовавшемся геополитическом «треугольнике противостояния» Россия-Запад-Китай , из-за политики Вашингтона создается ещё один центр опасной напряженности-Китай. Провокационные действия США в регионе Тайваня, визиты американских политиков в Тайбэй их угрожающие заявления, привели к тому, что вынуждают еще одну ядерную державу проводить подготовку к военному ответу. Страшный сон политиков в Вашингтоне сбывается : Россия и Китай тесно сотрудничают и оба государства занимают единую позицию по неприятию американской гегемонии в мире. Выступая на ежегодном Азиатском форуме 20 апреля 2021 года ,китайский лидер Си Цзиньпин заявил: » Судьба и будущее мира должны решаться всеми странами, и правила, установленные только одной страной, не должны навязываться другим».
Человечество подошло к опасной черте: военные действия ведутся вновь в Европе, в любую минуту может начаться конфликт в Азии. США, привыкшие диктовать свои условия миру, не хотят менять свою политику и методы решения международных проблем.
В свою очередь, мозговые центры Америки, вместо того, чтобы накачивать Пентагон и американских ястребов новыми идеями американского превосходства и доминирования, могли бы подумать больше о судьбах цивилизации, сохранении мира и безопасности на нашей планете.
Мир стал взаимозависимым и 21 век диктует новые условия взаимоотношений между странами. Провоцировать и диктовать свои условия ядерным странам с мощной экономикой сегодня у США и Запада не получится. А угрозы ядерной войной-это реальность американской политики, начиная с 1945 года, с той разницей, что сегодня агрессор может получить в ответ гарантированный ядерный удар. Только вот в результате такого конфликта ни победителей , ни побежденных, ни правых, ни виноватых на планете не останется…
Возможно через века в каких-то хрониках на другой планете напишут, что « открытая чудесная планета Земля, идеально созданная для жизни и развития человеческой цивилизации, в результате ядерного конфликта ближайшие тысячи лет из-за высокой радиации для освоения не пригодна. Причина ядерной катастрофы неизвестна, но исследователи полагает, что это была глупость землян».
На снимке:Виктория Нуланд и её муж ,известный неоконсерваторов Каган.
Оставить комментарий